株金拂込請求ノ件
平易表示にする
大審院民事判決録（民録）26輯494頁
大正九年（オ）第十七號
大正九年四月十二日第二民事部判決
◎判決要旨
- 一 株式會社設立無效ノ判決確定シタル場合ニ於テ清算ノ爲メ株金拂込ノ義務ヲ負擔スルモノハ本來有效ナル株式ノ引受又ハ讓受ニ因リ株金拂込ノ義務ヲ負擔シタル者ニ限ルモノニシテ會社設立無效ノ原因カ株式申込ノ法定要件ノ欠缺ニ基ク場合ト否トヲ區別スルヲ要セサルモノトス
第一審 神戸區裁判所
第二審 神戸地方裁判所
右當事者間ノ株金拂込請求事件ニ付神戸地方裁判所カ大正八年十一月十四日言渡シタル判決ニ對シ上告人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ且被上告人闕席ノ侭判決アリ度旨申立ヲ爲シタリ
主文
原判決ヲ破毀シ本件ヲ神戸地方裁判所ニ差戻ス
理由
上告論旨第一點ハ上告人ハ原審ニ於テ「設立無效ノ判決ハ會社ト第三者トノ間ニ成立シタル行爲ノ效力ニ影響ヲ及ホササルコトハ商法第九十九條ノ六ノ規定スル所ナレトモ株主ハ同條ノ所謂第三者ニアラス假リニ然ラストスルモ株金拂込義務ハ株式申込ニ依リ株式ヲ引受ケルニ因リ生ス而シテ株式申込ハ要式行爲ニシテ商法第百二十六條ノ要件ヲ具備スルニアラサレハ無效ナリ本件株式ノ申込ハ同條第五號ノ要件ノ記載ナキ爲メ無效ノモノナレハ會社設立ノ有效ナルト無效ナルトニ拘ハラス上告人ニ株金拂込ノ義務ナシ」トノ抗辯ヲ爲シタルニ原裁判ハ之レニ對シ「商法第九十九條ノ六ニ依レハ設立ヲ無效トスル判決ハ會社ト第三者トノ間ニ成立シタル行爲ノ效力ニ影響ヲ及ホサストアリテ會社アルコト從テ株主アルコトヲ擬制的ニ存在セシメ以テ第三者ヲ保護セントシ何等其場合ニ付制限スル所ナキヲ以テ本件ニ於ケル如ク株式申込ノ法定要件ヲ具備セサル爲メ設立無效ノ判決アリタル場合ヲモ包含シ斯ル法定要件ニ欠缺アル株式申込ニ依リ引受アリタル株式拂込義務ヲ肯定セサルモノト解スルヲ妥當トスルヲ以テ株式申込ノ法定要件ノ欠缺カ會社設立ノ無效ヲ來ササル場合ニ於テハ該申込ニ依リ株式ヲ引受ケタルモノ及ヒ該株式ノ承繼人ニ株金拂込ノ義務ナキコト明カナレトモ該要件ホ缺缺ニ職由シテ會社設立無效ノ判決アラハ此等ノ株主ハ右法律ノ凝制ニ依リ株金拂込ノ義務ヲ負擔スルニ至ルモノトス」トノ理由ニ依リ上告人ノ抗辯ヲ排斥セラレタリ然レトモ（一）商法第九十九條ノ六ニハ設立ヲ無效トスル判決ハ會社ト第三者トノ間ニ成立シタル行爲ノ效力ニ影響ヲ及ホサストアルノミニテ株主アルコトヲモ擬制シタルモノニアラス（二）株式申込ハ要式行爲ナレハ其要式ノ欠缺アル申込ニ依リ株式ヲ引受クルモ株主トナルコトナシ原判決ノ云フ如ク商法第九十九條ノ六ハ株主アルコトヲ擬制シタルモノトスルモ其意ハ本來會社ナケレハ株主ナキ筋合ナルモ一旦有效ナル株式ノ引受ニヨリ株主トナリタルモノハ後日會社ノ設立無效ノ判決アルモ尚之ヲ株主トシテ權利義務ヲ有セシメントノ旨趣ト解スルノ外ナク從テ無效ノ株式申込ナル爲メ引受無效ニシテ本來株主トナラサルモノヲモ株主ト擬制スルノ法意ナリト認ムルヲ得ス（三）商法第九十九條ノ六ハ第三者保護ノ旨趣ノヲ包含スルモノトスルモ本來無效ノ引受ナル爲メ拂込義務ナキモノカ設立無效ノ判決ニ因リテ突然拂込義務ヲ生スルノ理アルヘカラス若シ會社ノ設立有效ナル場合ニハ拂込義務ナキモノカ設立無效ナル判決アリタルトキハ拂込義務ヲ生スルモノトセハ第三者ハ會社ノ設立有效ナル場合ヨリモ有利ニシテ謂レナク利益ヲ受クルト同時ニ一方無效ノ引受ヲナシタルモノハ謂レナク不利益ヲ蒙ムルニ至リ如此ハ甚シク正義公平ノ觀念ニ反ス（四）原判決ハ會社設立無效ノ理由カ要件ノ欠缺アル株式申込ノ多數ナルニ由ルトキハ要件ノ欠缺アル株式申込ニ依ル者モ要件ノ欠缺ナキ株式申込ニ依ル者ト同シク株金拂込義務アリ其他ノ理由ニ依リ會社ノ設立カ無效トナル場合ハ要件ノ欠缺アル株式申込ニ依ルモノハ拂込義務ナシト判示セラルルモ如此區別ヲナスヘキ理由ハ那邊ニ在ルヤヲ知ルニ苦シム若シ原判決ノ論法ニ依ルトキハ定款記載ノ發起人ノ多數ノ署名カ僞造ナシシ爲メ眞ノ發起人カ七名以下トナリ會社設立無效ノ判決アリタルトキハ署名ノ僞造セラレタルモノモ發起人トシテノ責任竝ニ引受株式ニ對スル拂込ヲ爲ス義務ヲ生スヘク又株式引受人ノ多數カ無能力者ニシテ法定代理人ノ代表又ハ同意ナキ爲メ無效又ハ取消サレ之ヲ理由トシテ會社ノ設立無效ノ判決アリタル場合ハ無能力者ニ拂込義務ヲ生スルモノト爲ササルヲ得ス豈如此理アランヤト云フニ在リ
仍テ按スルニ商法第二百三十六條及ヒ同條ニ依リ株式會社ニ準用セラルル同法第九十九條ノ六ノ規定ニ依レハ株式會社カ其目的タル事業ニ著手シタル後其設立ノ無效ナルコトヲ發見シタルトキハ訴ヲ以テノミ其無效ヲ主張スルコトヲ得ヘク而シテ訴ノ結果設立ヲ無效トスル判決ノ確定シタルトキハ解散ノ場合ニ準シテ清算ヲ爲スコトヲ要スルモノトス蓋シ會社カ其目的タル事業ニ著手シタル後ニ於テハ會社ト第三者トノ間ニ諸般ノ法律關係ヲ生スルヲ以テ一面ニ於テ其設立ノ無效ハ事業ノ著手前ト異ナリ訴ノ方法ヲ以テノミ之カ主張ヲ爲スコトヲ得セシメ以テ會社設立ノ基礎ニ對スル攻撃方法ヲ制限シテ其動搖ヲ防遏シ會社ノ存立ヲ保護スルト同時ニ他ノ一面ニ於テ設立ヲ無效トスル判決ノ確定シタルトキハ會社ハ之ニ因リ有效ニ成立シタル會社ノ解散ノ場合ニ準シテ清算ヲ爲スヘク其以前ニ於テハ會社ハ事實上有效ニ成立シタルト同一視セラルヘキヲ以テ其範圍内ニ於テ會社ト第三者トノ間ニ成立シテル行爲ハ元ヨリ有效タルヘク之カ清算ニ必要ナル限度ニ於テ株主ヲシテ株金ノ拂込ヲ爲サシメ以テ第三者ノ地位ヲ保護セントシタルナリ然ラハ會社設立無效ノ確定シタル場合ニ於テ株金ノ拂込ヲ爲スヘキ義務ヲ負擔スル株主ハ有效ナル株式ノ引受又ハ護受ニ因リ株金拂込ノ義務ヲ負擔シタルモノニ限ラサルヘカラサルコト勿論ナリ何トナレハ株主ノ株金拂込ノ義務ハ其義務發生ノ法律上ノ原因ノ有效ナルニ因リ始メテ生スルモノナルコト自明ナルノミナラス會社ノ事業ノ著手後設立無效ノ判決ノ確定シタル場合ニハ會社ハ事實上有效ニ成立シタルモノト同一視スルモノナルヲ以テ會社カ法律上有效ニ成立シタル場合ニ於テ引受行爲ノ無效其他ノ原因ニ依リ株金拂込ノ義務ヲ負擔セサル株主カ其設立無效ノ判決確定ノ場合ニ却テ之カ負擔ヲ爲スヘキモノト解スヘキ條理存セサルヲ以テナリ加之ナラス會社設立無效ノ原因ニ付テハ法律ハ何等制限スル所ナキヲ以テ其無效ノ原因カ株式申込ニ關シテ生シタル場合ヲ除外セサルハ勿論斯ル場合ニ於テハ其發起人ニ於テ商法第百四十二條ノ二以下ノ條規ニ從ヒ其責ニ任スヘキモノナレハナリ本件ニ於テ上告人カ關西共榮無盡株式會社ノ株主ニシテ一株金五十圓ノ内金二十五圓ノ拂込未濟ノ株式ヲ有シタルコト同會社ハ上告人等ノ有スル株式申込證ニ法定要件ノ欠缺アリシ爲メニ設立無效ノ判決ヲ受ケ其判決ノ大正七年十一月二十二日確定シタルコト及ヒ同年同月三日同會社ニ對スル破産宣告ノ確定シ現ニ破産手續ノ進行中ナルコトハ原審ノ確定スル所ニシテ原判決ハ如上設立無效ノ判決カ同會社ノ事業著手後ニ訴ヲ以テ申立テタルモノナルヤ否ヤヲ確定セスト雖モ同會社カ破産ノ宣告ヲ受ケタル事蹟ニ稽フルトキハ之ヲ肯定スルヲ妥當トスルヲ以テ暫ク此假定ヲ前提トセハ如上株式申込ノ效力ノ生セサル以上上告人ハ適法ニ株金拂込ノ義務ヲ負擔セサルモノナレハ縱令同會社カ破産手續ノ遂行ニ資金ヲ要スルモノアリトスルモ上告人ニ於テ株金拂込ノ義務ヲ負擔スルモノニアラサルコト前説示スル所ニ依リ明ナリトス然ルニ原審ハ株式申込ノ法定要件欠缺ノ爲メ株式會社設立無效ノ判決ノ確定シタル場合ニ於テハ株主ハ常ニ株金拂込ノ義務ヲ負擔スルモノナリト説示シ上告人ニ敗訴ノ判決ヲ言渡シタルハ法規ノ解釋ヲ誤ル失當アリ原判決ハ此點ニ於テ破毀ヲ免レス上告ハ理由アリトシ他ノ論旨ニ對スル説明ヲ省畧シ民事訴訟法第四百四十七條第一項第四百四十八條第一項ヲ適用シ主文ノ如ク判決ス