詐欺ノ件
平易表示にする
大審院刑事判決録(刑録)20輯598頁
大正三年(れ)第二五四號
大正三年四月二十二日宣告
◎判決要旨
- 一 受託裁判所ニ辯護届ヲ提出シタル場合ニ於テハ囑託證人訊問ニノミ立會フ爲メナリト認ムヘク從テ其範圍内ニ於テノミ辯護權ヲ行使シ得ヘク其範圍外ニ於テハ辯護權ヲ行使スルヲ得サルヲ以テ公判期日ニ之ヲ呼出セサルモ不法ニ非ス
第一審 室蘭區裁判所
第二審 札幌地方裁判所
右詐欺被告事件ニ付大正二年十二月三日札幌地方裁判所ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被告ハ上告ヲ爲シタリ因テ判決スル如左
理由
本件上告ハ之ヲ棄却ス
辯護人平渡信同小野寺力雄上告趣意書第一點原審記録ヲ閲スルニ被告ハ自己カ刑事訴訟上ノ地位ヲ擁護スヘク大正二年十一月七日辯護士佐々木周八ヲシテ辯護人ニ選定シ共ニ連署ヲ以テ之カ辯護届出ヲ爲シ居ルノ跡アリ然ルニ原審ハ其後ニ開廷サレタル公判即チ大正二年十一月二十八日ノ公判期日ニ右辯護人佐々木周八ヲ呼出サス同人不出廷ノ侭ニ審理ヲ結了シテ判決ヲ言渡シタルハ之レ正シク辯護人ノ辯護權ヲ蹂躙シタルモノト謂フヘク從テ此不法ノ審理ニ座シ爲シタル原審判決ハ當然破毀ヲ免カレサルモノ徳スト云フニ在レトモ◎一件記録ヲ査スルニ佐々木周八ノ辯護届カ原審ヨリ證人訊問ヲ囑託シタル横被賀區裁判所ニ提出セラレタルコトハ同裁判所ヨリ原審ニ宛テタル送致書ニ他ノ書類ト共ニ右辯護届ヲ送致シタル旨記載アルニ依リ之ヲ認メ得ヘク特ニ池託裁判所ニ提出セラレタルヨリ見レハ囑託證人訊問ニノミ立會フ爲メナルコト明ナリ即チ佐々木周八ハ其範圍内ニ於テノミ辯護權ヲ行使シ得ヘク其範圍外ナル原審公判廷ニ於テハ辯護權ヲ行使スルヲ得サルヲ以テ原審カ所論辯護人ヲ公判期日ニ呼出サスシテ公判ヲ開廷シタレハトテ所論ノ如キ不法アリト云フヲ得ス論旨ハ理由ナシ
第二點原審ハ「被告ハ云云辻川商會員市川吉男辻又三郎等カ被告ヲ相當信用アル商人ナリト誤信シ居リタルニ乘シ同人等ヲ欺罔シテ金品ヲ騙取センコトヲ企テ云云雜穀ノ手附金名義ノ下ニ金五十圓ヲ交付セシメ且ツ被告カ同市ニ於テ買入レタル自轉車誤服代金及杯泊料等合計金約百五十圓ノ立替支拂ヲ爲サシメ尚同年六月中旬頃清酒五十九樽ヲ函館港迄送付セシメタルモ同人等カ被告ノ資産竝ニ擧動ヲ怪ミテ貨物引換書ヲ交付セサリシ爲メ其騙取ノ目的ヲ遂ケサリシモノナリ」ト以テ現金五十圓外ニ自轉車誤服代金宿泊料等合計金二百圓ノ騙取竝ニ清酒五十九樽ノ詐取未遂ノ事實ヲ確言シタリ果シテ然ラハ本件犯罪ハ正ニ刑法第五十四條第一項前段ニ該當スル所謂想像上ノ數罪ナルニ原審カ之ヲ觀過シ單純ナル詐欺ノ既遂罪ナリトシ單ニ刑法第二百四十六條第一項ノミヲ適用シ他ノ法條ニ及ハサリシハ明カニ刑事訴訟法第二百六十九條第十ニ該當スル不法アルモノトスト云フニ在レトモ◎一箇ノ欺罔手段ヲ施シ同一ノ被害者ヨリ數箇ノ財物ニ付キ時ヲ異ニシテ或ハ交付ヲ受ケ或ハ其目的ヲ遂ケサリシハ畢竟一箇ノ犯罪行爲ニ因リ包括シタル一箇ノ法益ヲ侵害シタルニ外ナラサルヲ以テ一行爲一罪トシテ處斷スヘク一行爲數罪名ニ觸ルルモノト云フヲ得ス原判決ニ依レハ被告ハ辻川商會員ニ對シ目下被告ノ營業ニ係ル北中商會ニハ雜穀取交セ五百俵在庫セルニ付歸國次第之ヲ送付スヘク辻川商會ヨリハ清酒ヲ發送シ呉レ度旨申欺キ其結果同商會員ヲシテ手附金名義等ノ下ニ金員約二百圓ヲ交付セシメ其後清酒五十九樽ヲ函館港迄送付セシメタルモ或事故ノ爲メ其目的ヲ遂ケサリシ事實ニシテ即チ一箇ノ欺罔手段ノ結果被害者ヨリ數時ニ金員ノ交付ヲ受ケ又ハ清酒ヲ交付セシメントシテ遂ケサリシモノナレハ單純ナル一箇ノ詐欺罪アルニ過キス一行爲ニシテ數箇ノ詐欺罪ニ觸ルルモノニ非ス從テ刑法第五十四條第一項前段ヲ適用スヘキモノニ非サレハ原判決カ單ニ同第二百四十六條第一項ヲ適用シタルハ相當ニシテ論旨ハ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ主文ノ如ク判決ス
檢事林頼三郎干與大正三年四月二十二日大審院第三刑事部