涜職恐喝ノ件

平易表示にする 原文表示にする

大審院刑事判決録（刑録）19輯197頁

本件上告ハ之ヲ棄却ス

辯護人齋藤二郎上告趣意書第一點明治四十五年三月十四日附永岡檢事ノ起訴事項ニ依レハ「明ニ上告人ハ明治四十四年中被告卯太郎ヨリ招待饗應ヲ受ケ且ツ宿泊料ノ交換支辯ヲ受ケ同年四月頃貸借名義ニテ金三十圓同年十一月金一百二十圓ノ贈賄ヲ受ケテ之ヲ收賄シタルモノ」云云トアリテ原院第二判決理由ノ如ク恐喝騙取ノ犯行トシテノ起訴ナキコト明カナリ果シテ然ラハ右金一百二十圓分ニ對シテハ宜シク公訴不受理ノ判決ヲ爲スヘキ筋合ナルニ事茲ニ出テサルハ不當ナリトスト云フニ在レトモ◎右ハ同一事實ニ對シ檢事ト裁判所ト法律上ノ所見ヲ異ニシタルニ止マリ原院カ恐喝罪ト認メタル事實ハ檢事カ百二十圓ノ收賄罪トシテ豫審ヲ求メタル公訴事實ニ外ナラサレハ原判決ハ訴ヲ受ケサル事件ヲ裁判シタル不法ノ判決ニアラサルハ勿論公訴不受理ノ言渡ヲ爲スヘキ限リニアラサルヲ以テ論旨ハ理由ナシ

第二點原院判決理由證憑説明ノ部第三項ノ金岡卯太郎第二囘豫審調書（記録九十八頁ノ裏面）中「自分ハ都合シテ二十圓ヲ中塚吏員ニ渡シタルニ上著ノ隱シヘ始末シ」云云トアル部分ヲ證據ニ援用スレトモ前記豫審調書原本ニ依レハ前記上著ノ二文字中」「著」ノ字ノ中央ニ斜線アリテ之カ訂正等ノ記載ナク又判文中之ヲ著字ト認ムル旨ノ判示ヲ缺クヲ以テ結局無意義ノ調書タルニ拘ハラス之ヲ有效トシテ證據ニ援用シタルハ不當ナリトスト云フニ在レトモ◎所論ノ豫審調書ヲ閲スルニ現ニ上著ト記載シアリテ著ノ字ハ之ヲ抹消又ハ改竄シタルモノト認ムヘカラサルヲ以テ論旨ハ理由ナシ

第三點原院判決理由證憑説明ノ部第九項ノ金岡卯太郎公判始末書（六三五頁六三六頁）中「將來請負契約ヲ爲スカモ判ラヌ私ナルノミナラス現ニ同年度ハ事實上自分請負工事ヲ爲シタル樣ナ譯ニシテ永年該工事ニ關係シ居リ」云云トアリ然ルニ前記公判始末書原本ニ依レハ「將來請負契約ヲ爲スカモ判ラヌ私テスカラ監督官タル金次郎ノ機嫌ヲ損セヌ樣始終心掛ケテ居ツタノテス即チ昨年度モ事實上自分カ請負工事ヲシタ樣ナ譯ニテ」云云トアリテ二者一致ヲ缺ケリ如斯ハ證憑其者ノ明示ニアラサルノミナラス申立テサル事項ヲ恰モ申立テタリト爲スモノニシテ不當ナリ若シ夫リ右申立ノ内容ニシテ原院判示ノ如キ申立ナリト解シタリトセハ宜シク其理由ヲ説明セサルヘカラス畢竟原院ハ事實ノ認定ト證憑其者ノ明示トヲ混合シタル結果斯ル失當ヲ來シタルモノト認ムト云フニ在レトモ◎第一審公判始末書中金岡卯太郎ノ供述ヲ録取セル部分ヲ閲スル穫原判決ニ摘示スル所ト同一趣旨ノ供述存スルヲ以テ論旨ハ理由ナシ

辯護人中村了詮上告趣意書第一點原審ニ於テハ被告ノ辯護人タル辯護士高井晋平ニ對シテ曾テ一囘モ公判期日ノ呼出若クハ通知ヲ爲サス（啻ニ呼出状ノ送達ナキノミナラス全ク何等ノ通知ヲモ發セラレサリシモノナリ）而カモ同人ノ出廷ナキ侭審理判決ヲ爲シタル違法アリ但シ右高井辯護士ノ選定届ハ記録中ニ現存セサルヲ以テ恐クハ原審ニ於テ之ヲ散逸セシモノナラント推定スルノ外ナキモ同辯護士カ原審ニ於テ被告ノ爲メニ辯護士ノ一人トシテ選定セラレ居リシコトハ現ニ記録五八〇丁ニ編綴セラレタル公判延期願ニ於テ同辯護士カ被告ノ辯護人トシテ延期ヲ出願シタル事實ニ徴シテ實ニ疑ナキ所ナリ故ニ假リニ右高井辯護士ノ選定届ハ現ニ記録中ニ存在セサルニヨリ書面ヲ以テ届出テサリシモノトシテ之ヲ見ルモ元來辯護人届出ノ手續ニ付テハ法律上一定ノ方式ナキカ故ニ必スシモ書面ヲ以テスルヲ要セスシテ口頭ヲ以テ之ヲ申出ツルモ亦妨ケナキモノト云ハサルヘカラス左レハ同辯護人ヨリ既ニ前記公判延期願ヲ提出シ原審ニ於テ之ヲ受理セラレタル事跡アル以上ハ其辯護人届ハ縱令書面ヲ以テ届出テサリシモノトスルモ少ナクトモ口頭ヲ以テ既ニ其届出アリシモノト推定セサルヲ得ス否サラレハ同辯護人ノ延期願ヲ異議ナク受理セラルヘキ由ナケレハナリ要スルニ被告ノ爲メニ辯護人タリシ右高井辯護士ニ對シ絶テ何等ノ呼出若シクハ通知ヲモ爲サスシテ同人ノ出廷ナキ侭審理判決ヲ爲シタル原判決ハ違法ニシテ破毀セラルヘキモノト思料スト云フニ在レトモ◎訴訟記録ヲ閲スルニ辯護士高井晋平ノ辯護届存在セス且ツ之ヲ散逸セシ事跡ノ認ムヘキモノナキヲ以テ見レハ偶々他ノ辯護人ノ公判延期願ニ同人ノ連署アルモ此一事ヲ以テ同人カ原審ニ於テ本件被告ノ辯護人トシテ受任ノ事實ヲ認ムルニ由ナシ從テ原院カ同人ニ對シ公判期日ノ呼出若クハ通知ヲ爲ササリシハ正當ニシテ論旨ハ理由ナシ

第二點原判決第一ノ判示事實ニ依レハ「被告金次郎ハ明治四十四年五月西砺波郡長ノ命ニ依リ同郡吏員中塚鶴次郎ト共ニ工事測量ノ爲メ同郡石黒村ニ出張中同月二十九日追テ該工事請負契約締結ノ曉ニハ其工事ノ請負人又ハ工事施行代人ト爲ルヘキ同郡南蟹谷村大字北又村ナル原審共同被告金岡卯太郎方ヒ宿泊シ同日及翌三十日同人カ右工事ニ關シテ諸般ノ便宜ヲ得且ツ其工事監督ノ寛大ナランコトヲ欲スヘク輙スク要求ヲ拒絶セサルヘキヲ察知シ賄賂要求ノ意思ヲ以テ宿泊料其他ニ入用ニ付キ金三十圓ヲ貸與シ呉レ度シ云云以テ右三十圓ヲ收賄シ」ト判示セラレタルモ元來工事ノ測量又ハ監督ノ職務ハ郡吏員當然ノ任務ニアラスシテ特ニ郡長ノ命ヲ得テ初メテ生スヘキ特別ノ職務ニ屬スルコト勿論ナリ而シテ被告カ明治四十四年五月中石黒村ニ出張シタルハ郡長ノ命ニ依リ單ニ工事測量ノミノ爲メニ出張セシモノニシテ未タ工事監督ノ任務ヲ有セサルコトハ洵ニ判示事實ノ如クニシテ本件證第一五號西砺波郡役所明治四十四年度郡吏員出張命令簿中ニ「郡長命令明治四十四年五月二十七日御用柄、測量御用、旅行地石黒福光南蟹谷自五月二十七日至六月一日六日藤岡郡吏員」ト明記シアルニ依リ明瞭ナリ從テ假リニ判示ノ如ク被告ニ於テ未タ工事請負人若クハ工事施行代人ニモアラサル金岡卯太郎カ將來其工事監督ノ寛大ナランコトヲ欲スヘク輙スク要求ヲ拒絶セサルヘキヲ察知シテ宿泊料其他ニ入用ニ付キ金員ヲ貸與シ呉レ度キ旨ヲ申込ミ之ヲ借用シタリトスルモハ自己ノ職務ニ屬セサル工事監

督ノ寛大ナランコトヲ欲スル卯太郎ノ心情ヲ利用シテ同人ヨリ金員ヲ借用セシニ過キスシテ毫モ自己ノ職務ニ關シテ賄賂ヲ要求シ之ヲ收受シタルモノト云フヲ得ス然ルニ原判決ハ被告ニ於テ其當時單ニ工事測量ノ任務ヲ有セシニ止マリ工事監督ニ付キ何等ノ職務ヲ有セサリシ事實ヲ認メナカラ前記判示ノ趣旨ノ下ニ金員ヲ借用シタル事實ニ對シ漫リニ「賄賂要求ノ意思ヲ以テ」トノ文詞ヲ冠ラシメ之ニ刑法第百九十七條第一項ヲ適用シタルハ理由齟齬ノ不法アルト同時ニ擬律錯誤ノ違法アル裁判ナリト思料スト云フニ在レトモ◎原判決ニハ同日及翌三十日朝ノ兩度卯太郎ニ對シ同人カ右工事ニ關シ諸般ノ便宜ヲ得ンコトヲ欲スヘク輙スク要求ヲ拒絶セサルヘキヲ察知シ賄賂要求ノ意思ヲ以テ云云孰レ測量ノ方テ心ヲ附ケテ置クト云ヒ云云以テ右三十圓ヲ收賄シト判示シアリテ原院ハ被告カ工事測量ノ任務ニ從事中其職務ニ關シ賄賂ヲ收受シタル事實ヲ認メタルコト判文上自ラ明ナルヲ以テ原判決ハ理由齟齬又ハ擬律錯誤ノ不法アルコトナク論旨ハ理由ナシ

第三點原判決判示第一事實ノ末尾ニ「同年十一、二月頃同人（金岡卯太郎）ニ對シ福光町大字福光村柴垣旅館小泉卯次郎方ニ於ケル自己ノ宿泊料金十三圓三十五錢五厘ノ支拂方ヲ暗ニ要求シテ卯太郎ヲシテ同年十二月十六日之ヲ支拂ハシメテ之ヲ收賄シタルモノナリ」ト判示セラレタルモ右ハ被告カ卯太郎ニ對シテ如何ナル言語若クハ擧動ヲ爲シタルヲ以テ之ヲ暗ニ要求シタルモノト認メタルヤ毫モ其事實ヲ具體的ニ示サスシテ漫然抽象的ノ文辭ヲ以テ「暗ニ要求シ」トノミ判示シタルニ過キサルハ事實理由不備ノ裁判ナリト思料スト云フニ在レトモ◎原判決ハ賄賂收受ノ事實ヲ認メタルモノナレハ要求ノ事實ヲ具體的ニ判示セサルモ理由不備ニ非サルヲ以テ論旨ハ理由ナシ

第四點原判決第二ノ判示事實ニ依レハ「被告金次郎ハ郡長ノ命ニ依リ右工事監督ニ出張中同年十一月福光町大字福光村柴垣旅館小泉卯次郎方ニ於テ金岡卯太郎ニ對シ金二百圓又ハ金百五十圓融通シ呉レ度ク若シ之ニ應セサレハ不當ニ工事監督ヲ峻嚴ニスヘク然スレハ金二三百圓ノ損害ヲ生スヘキコト明白ナリト恐喝シ云云卯太郎ヲシテ金百二十圓ヲ交付セシメタルモノナリ」ト判示シ即チ該判旨ニ依レハ本件恐喝ノ眼目ハ不當ニ工事監督ヲ峻嚴ニスヘシ云云ト述ヘタル一點ニ在リ何トナレハ元來被告ハ明治四十四年十一月ニハ特ニ郡長ノ命ニ依リ工事監督ノ爲メ出張シタルモノナレハ其監督ヲ嚴重ニスヘキハ職務上固ヨリ當然ノ行爲ニ屬スルヲ以テ之ヲ不當ニ峻嚴ニスルニ在ラサル以上ハ如何ニ之ヲ嚴重ニシ其結果金錢上ノ不利益ヲ生スヘキ旨ヲ告クルモ毫モ咎ムヘキ廉ナキノミナラス寧ロ當然ノコトト謂ハサルヘカラス從テ假リニ被告カ卯太郎ニ對シ金員ノ融通ヲ求メ其對價トシテ監督ヲ嚴重ニセスシテ財産上ノ利益ヲ得セシムヘキ旨ヲ述ヘタリトスルモハ職務ニ關シテ賄賂ヲ要求シタルモノトシテ論セサルヘキハ格別之ヲ以テ恐喝取財ヲ爲シタルモノト謂フヘカラス左レハ被告カ果シテ判示ノ如ク金岡卯太郎ニ對シ不當ニ工事監督ヲ峻嚴ニスヘキ旨ヲ述ヘタルヤ否ヤハ所謂恐喝ト爲ルヤ否ヤヲ決スヘキ最モ重要ナル事實ニ屬ス然ルニ原判決ニ列擧シタル各證據ヲ仔細ニ査閲スルニ單ニ被告カ監督ヲ嚴重ニシ一歩モ假借スル所ナク最モ嚴正ニ其職務ヲ執行スヘキ旨ヲ述ヘタル事跡ノ證據アルニ止マリ判示ノ如ク不當ニ監督ヲ嚴重ニスヘキコトヲ述ヘテ恐喝シタル事實ヲ見ルヘキ證據ハ絶テ擧示セラレス左レハ原判決ハ此重要ナル判示事實ニ對シ何等ノ證據ヲ示サスシテ漫然不當ニ監督ヲ峻嚴ニスヘキ旨ヲ以テ恐喝シタルモノトノ事實ヲ架空ニ認定シタル違法ノ裁判タルヲ免レスト思料スト云フニ在レトモ◎所論ノ判示事實ハ原判決ノ證據説明中金岡卯太郎第三囘豫審調書ヲ引用シタル部分ニ於テ之ヲ認メタル理由明ナルヲ以テ架空ノ認定ニアラス論旨ハ理由ナシ

第五點原判決第二判示事實ニ依レハ被告ハ卯太郎ヲ恐喝シ明治四十四年十二月五日福光町柴垣旅館ニ於テ卯太郎ヲシテ金百二十圓ヲ交付セシメタリト云フニ在リ然ルニ右金百二十圓ヲ被告ニ交付シタリトノ事實ハ元來本件ハ記録最初ノ警察ノ搜査復命書ニ依リ明カナルカ如ク當初金岡卯太郎ニ對スル工事寄託金ノ横領事件トシテ調査ニ着手セラレタルモノナリシヲ以テ卯太郎カ己ノ横領セシ金員ノ支途ノ辯解ニ苦ミタル末殊ニ本件證第十七號（金岡卯太郎手帳）中百五十圓岡部ト記載アル其支途ハ同人カ貸座敷業川合國方ヘ自己（金岡）ノ負擔スヘキ遊興費ニ支拂ヒタルコトハ本件記録――丁川合國ノ檢事聽取書ニ對照シテ洵ニ明カナルニ拘ハラス右横領費消ノ罪責ヲ隱蔽センカ爲メニ豫テ私怨ヲ含ミシ被告ヲ犧牲トシテ之ヲ被告ニ恐喝セラレテ交付シタル旨虚構ノ陳述ヲ爲セシモノニシテ所謂百二十圓ノ金額ハ右證第十七號手帳記載ノ百五十圓ト其額符合セサルノミナラス其交付ノ月日ニ付テハ卯太郎ハ初メハ十一月二十九日ノ朝ト云ヒ（金岡卯太郎第三囘豫審調書參照）次ニハ其月日不明ナリト云ヒ（同人第八囘豫審調書參照）後ニハ十二月五日ナリト云ヒ（同人第九囘豫審調書參照）被告ヨリ卯太郎ノ初メ申立テタル十一月二十九日朝ニハ未タ福光町ニ到着セシモノニアラスシテ同朝西砺波次役所ニ於テ郡長ヨリ受命ノ後出發シタル反證（第十五號郡吏員出張命令後、證第十六號出張復命簿及證第二十七號郡役所出勤簿）ヲ提出シタル爲メニ屡々其供述ヲ變更シタルモノニシテ全然信憑スルニ足ラサルモノナリ依テ被告ハ此重要ナル事實上ノ爭點ニ對シ卯太郎カ最後ニ申立テタル十二月五日ニハ福光町柴垣旅館ニ於テ卯太郎ヨリ金員ノ交付ヲ受ケタル事實ナキコトヲ明カニセント欲シ原審ニ於テ磯部辯護人ヨリ右十二月四、五日ニハ被告ハ西妙寺村ナル宿屋蟹瀬義高方ヘ投宿シ居リ福光町柴垣旅館ニ行キタルコトナカリシ事實ヲ立證スル爲メ其宿屋ノ主人竝ニ小柴幸太郎ヲ證人トシテ却問セラレタキ旨ヲ申請シタルニ原審ニ於テハ之ヲ許サスト決定ヲ言渡シ事實及ヒ證據調終ル旨ヲ告ケラレタリ（原審公判始末書六一一丁六一二丁參照）右ハ事實ノ終審タル原審ニ於テ重要ナル事實ニ關シ被告ノ爲メニ利益ナル唯一ノ證據方法ヲ壯絶シ判示ノ如ク被告ノ不利益ニ事實ヲ確定シタルハ刑事訴訟法第百九十八條後段ニ被告利益ノ反證ヲ重視シタル法意ニ反シタル違法ノ裁判ナリト思料スト云フニ在レトモ◎證據調ノ申請ヲ許スト否トハ全然事實裁判所ノ職權ニ屬シ之ヲ許ササルモ刑事訴訟法第百九十八條第一項ノ法意ニ反セサルナリ論旨ハ要スルニ原院ノ職權行爲ヲ不法ナリトシテ攻撃スルモノニシテ上告適法ノ理由ト爲ラス

第六點原判決法律適用ノ部ヲ閲スルニ判示第一ノ所爲ニ對シ刑法第百九十七條第一項ヲ適用シタルモ同條第一項ノ規定ハ前段ト後段トニ分レ全ク其刑期ヲ異ニスルニ拘ハラス原判決ハ單ニ第一項ニ該當スル旨ヲ判示セシニ止マリ其前段ヲ適用セシヤ將タ儒沈ヲ適用セシヤヲ明示セサリシハ理由不備ノ違法アル裁判ナリト思料スト云フニ在レトモ◎其前段ヲ適用シタルモノナルコト判文上自ラ明ナルヲ以テ論旨ハ理由ナシ

辯護人澤田薫上告趣意書第一點原判決ハ被告金次郎ハ富山縣西砺波郡吏員ニシテ同郡福光町ヨリ石川縣ニ通スル小又越里道改修工事ノ測量又ハ工事監督ノ任務ニ從事中左ノ罪ヲ犯シタルモノナリト判示シ被告ヲ收賄ノ罪ニ問擬セラレタルモ判示ニ所謂西砺波郡吏員トハ字義頗ル廣汎ニ失シ刑法ニ所謂公務員ト稱スヘキモノニ該當スルヤ否ヤヲ判知シ能ハサルノミナラス里道改修工事ノ測量又ハ工事ノ監督カ法令上其職務ニ屬スルモノナルヤ否ヤハ全然之ヲ判知スヘカラス原判決ハ理由不備ノ違法アルモノナリト云フニ在レトモ◎郡吏員ハ公吏ニシテ刑法ニ所謂公務員ナルノミナラス郡長ハ町村ノ直接監督者ナレハ町村ノ營造物タル里道ノ工事ニ付キテモ監督權ヲ行使スルヲ得ルコト勿論ナリトス而シテ郡吏員ハ郡制第七十七條ニ依リ郡長ノ命ヲ承ケ事務ニ從事スルモノナレハ被告カ郡吏員トシテ從事シタル小又里道改修工事ノ測量及監督ノ任務カ郡長ノ命ニ依ルコトヲ判示シタル以上ハ其法令ニ依ルモノナルコト自ラ明ナルヲ以テ原判決ハ理由不備ニ非ス論旨ハ理由ナシ（判旨第十點）

第二點原判決ニ認定セラレタル第二恐喝ノ事實ハ檢事ヨリ起訴アリタル事跡ナシ唯記録第七五丁豫審請求書ニハ被告ハ金三十圓及金百二十圓金岡卯太郎ヨリ收賄シタリトノ事實ヲ掲ケアルモ收賄ノ事實ト恐喝ノ事實ハ全低別箇ノ行爲ニ屬シ夫ノ同一事實ニ對シ裁判所ト檢事トカ罪名ノ解釋ヲ異ニセル如キモノトハ固ヨリ同日ノ談ニアラス從テ收賄ノ事實ニ對シ起訴アリタリトノ故ヲ以テ恐喝ノ事實ニ對シテモ起訴アリタルモノト爲スヘカラサルハ勿論ナリトス原判決ハ不告不理ノ原則ニ違背シタル不法アルモノナリト云フニ在レトモ◎其理由ナキコトハ前示齋藤辯護人上告趣意書第一點ニ對スル説明ニ依リ了解スヘシ

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ主文ノ如ク判決ス

檢事鈴木宗言干與大正二年二月十四日大審院第一刑事部