涜職法違犯ノ件
平易表示にする
大審院刑事判決録(刑録)15輯1130頁

明治四十二年(れ)第九七七號
明治四十二年九月十日宣告

◎判決要旨

  • 一 被告人カ上告ヲ取下ケタル場合ト雖モ相手方ノ上告ハ一タヒ適法ニ成立シタル以上ハ依然トシテ有效ニ存續スルモノトス
  • 一 第二審裁判所カ第一審判決ノ刑ヨリ輕キ主刑ヲ言渡スニ於テハ縱シヤ新ニ追徴ノ言渡ヲ爲スモ之ヲ以テ原判決ヲ被告ノ不利益ニ變更シタルモノト言フヲ得ス

第一審 廣島地方裁判所尾道支部
第二審 廣島控訴院

被告人 副島靖徳 
辯護人 花井卓藏

右涜職法違犯被告事件ニ付明治四十二年四月三十日廣島控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ原院檢事長ハ上告ヲ爲シタリ因テ判決スルコト左ノ如シ

理由

原判決ヲ破毀シ
被告靖徳ヲ重禁錮五月ニ處ス
收賄金一千六百圓ハ之ヲ追徴ス
押收ノ物件ハ各差出人ニ還付ス
公訴裁判費用ハ全部被告ノ負擔トス
原院檢事長上告趣意書本案ハ當院ニ於テ第一審判決カ涜職法第一條第二頂ヲ適用シ重禁錮八月ニ處シタルヲ失當ト認メ之ヲ取消シ更ニ同條第一項ヲ適用シテ重禁錮五月ニ處シタルモノニ係ル既ニ其主刑ヲ減シタル上ハ同法第二條ニ依リ其收受シタル賄賂ハ之ヲ沒收シ費消シタル者ハ其價ヲ追徴ス可キコト當然ノ徑路ニシテ本案ノ如ク第二審ニ於テ其費消ヲ認メタル上ハ之レカ追徴ヲ言渡ス可キコト固ヨリ論ヲ俟タサル所ナルニ當院第二審判決ニ於テ「收受シテ費消シタル賄賂金一千六百圓ハ涜職法第二條ニ依リ之ヲ追徴ス可キモノトス但當審ニ於テハ被告ノミノ控訴ニシテ原判決ヲ被告ノ不利益ニ變更スルヲ得サルニ付之ヲ追徴セス」ト言渡シタルハ法律ヲ誤解シタルモノト謂ハサル可カラス蓋刑ノ輕重ハ先ツ主刑ノ輕重ニ依リテ之ヲ定ム可ク主刑齊シキ場合ニ於テ茲ニ初メテ附加刑若クハ追徴金ノ有無ヲ論スルノ必要生ス可キノミ故ニ彼ノ刑事訴訟法第二百六十五條ニ於テ「被告人ノ不利益」ト云ヘルモノノ標準モ亦實ニ此ニ在テ存スルモノトス是レ特ニ當職ノ信スル所ナルノミナラス貴院モ亦曾テ是ヲ以テ之ヲ論斷セラレタルコトアリ(明治三十四年れ第一六〇九號)然レハ則チ本案ノ如ク第二審ニ於テ第一審判決ノ主刑タル重禁錮八月ヲ減シテ重禁錮五月ニ處シタル場合ニ於テハ新タニ附加刑ヲ科スルモ決シテ之ヲ被告人ノ不利益ニ變更シタルモノト謂フ可カラス況ンヤ刑ニ非サル追徴ニ於テヲヤ之ヲ是レ思ハスシテ全然主刑ノ輕重ヲ顧ミルコトナク單ニ追徴金ノ有無ノミニ付テ被告人ノ利不利ヲ論議セントスルカ如キ其誤謬ニ陷ラサラント欲スルモ豈ニ得ンヤト云フニ在リ◎被告辯護人法學博士花井卓藏ハ原院檢事長ノ上告ハ被告ノ上告取下ニ因リテ消滅シタルモノナル旨ヲ論スルヲ以テ其上告ハ有效ニ存スルモノナリヤ否ヲ審按スルニ昨明治四十一年法律第六十一號ヲ以テ刑事訴訟法ノ一部ニ改正ヲ加ヘラレタルヨリ同法中ニ附帶上告ナル文字ハ其跡ヲ絶ツニ至レリ改正以前ニ在リテハ上告ノ相手方ハ判決アルマテ附帶上告ヲ爲スコトヲ得タリ(刑事訴訟法舊第二百七十八條)其所謂附帶上告ナルモノハ主タル上告ニ附帶スルモノナレハ主タル上告ノ消長ニ隨ヒ共ニ消長シ主タル上告ニシテ取下ケラルルコトアラハ附帶上告モ亦當然消滅ニ歸セサルヲ得サリキ(但シ本院ニ於テハ法定ノ期間三日内ニ申立テラレタル附帶上告ノミハ之ヲ獨立ノ上告ト看做シタリ)然ルニ改正以後ニ在リテハ刑事訴訟法第二百七十九條ニ依リ上告ノ相手方ハ上告ヲ爲スコトヲ得レトモ同條文中ニ附帶ノ二字ヲ刪リ只單ニ上告ト改メタル立法ノ形迹ニ徴スレハ上告相手方ノ上告ハ舊法ノ如ク(第二百七十八條第一項)他ノ上告ニ附帶シテ共ニ消長スヘキモノニ非スシテ獨立ノ性質ヲ具フルモノタルコト明ナリ故ニ縱ヒ對手人ノ上告ニシテ取下ケラルルコトアリトスルモ上告相手方ノ上告ハ一旦適法ニ成立シタル以上ハ依然トシテ存續シ有效タルコトヲ失ハス右ノ次第ナルヲ以テ被告靖徳カ縱ヒ其上告ヲ取下ケタルモ原院檢事長ノ上告ハ依然トシテ有效ニ存續スルモノトス而シテ檢事長ノ上告趣意ニ付キ其當否ヲ審究スルニ刑事訴訟法第二百六十五條ハ畢竟原判決主文ノ刑ヲ重クスルコトヲ禁シタル旨趣ノ規定ニ外ナラス而シテ其刑ノ輕重ハ主刑ヲ標準ト爲スモノナレハ第二審裁判所カ苟モ第一審判決ノ刑ヨリモ輕キ主刑ヲ言渡スニ於テハ由シヤ新ニ第一審裁判所ノ言渡ナキ追徴ノ言渡ヲ爲ストモ原判決ヲ被告ノ不利益ニ變更シタルモノト言フヲ得サルヤ論ヲ待タス左スレハ原院ニ於テ第一審判決ノ言渡シタル重禁錮八月ヲ重禁錮五月ニ變更シ輕キ主刑ヲ言渡シタルモノナル以上ハ新ニ收賄金ノ追徴ヲ言渡スニ於テ何等ノ妨アルコトナシ然ルニ原院カ第一審判決ヲ被告ノ不利益ニ變更スルヲ得サルヲ理由トシテ收賄金一千六百圓ノ追徴ヲ言渡ササリシハ失當ニシテ原判決ハ破毀ヲ免レサルモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條第二百八十七條ニ依リ本院ニ於テ直ニ判決スヘキモノトス
原判決ニ認メタル事實ニ依リ之ヲ法律ニ照スニ本件ハ犯罪後ノ法律ニ依リ刑ノ變更アリタルモノナルヲ以テ刑法第六條第十條刑法施行法第二條ニ依リ新舊二法ノ刑ヲ比照シ其輕キモノヲ適用スルコトヲ要ス
舊法ニ於テハ涜職法第一條第一項ニ該當スルヲ以テ其刑ヲ對照刑トシ新法ニ在リテハ刑法第百九十七條第一項ニ該當スルヲ以テ其刑ヲ對照刑トス之ヲ對照スルニ舊法ノ刑輕キヲ以テ前記涜職法第一條第一項竝ニ刑法施行法第五條ヲ適用シ被告ヲ重禁錮五月ニ處スヘク費消シタル收賄金一千六百圓ハ涜職法第二條ニ依リ追徴スヘク領置ノ押收品ハ刑事訴訟法第二百二條ニ依リ各差出人ニ還付スヘク公訴裁判費用ハ同法第二百一條第一項ニ依リ全部被告ヲシテ負擔セシムヘキモノトス因テ主文ノ如ク判決ス檢事棚橋愛七干與明治四十二年九月十日大審院休暇部