約束手形金請求訴訟事件

平易表示にする 原文表示にする

法律新聞（新聞）50号8頁

控訴人東京市芝区芝口川岸十五号地株式会社新橋銀行取締役鈴木字兵衛訴訟代理人弁護士鈴木一氏より被控訴人同市牛込区中金町二十五番地浅尾汎三郎訴訟代理人弁護士松田源治氏に係る約束手形支払金請求控訴事件に付き東京控訴院民事第一部裁判長田代律雄判事鈴本喜三郎平島及平平野正富相原祐弥の五氏は裁判所書記小川彪氏立会の上判決すると左の如し

（主文）本件控訴は之を棄却す、訴訟費用は控訴人の負担とす。

（事実）控訴代理人は原判決の全部を廃棄し被控訴人は控訴人に対し金千五百円及ひ之に対する明治三十二年七月三日より本件執行済迄年五朱の利息を支払ふべしとの判決を求め被控訴代理人は本件控訴の棄却を求めたり。

（理由）手形所持人が支払を受けざる場合に於て法律に定めたる手続を為さざるときは裏書譲渡人に対し償還請求の権利を失ふべきものなりとす。 換言すれば裏書譲渡人は其償還請求に応ずるの義務なきが故に斯る場合に於て仮令[たとい]所持人に対し手形金額を支払ひたりとするも振出人に向て不当利当を名として其返還を請求するとを得ざるや勿論なりとす。 然らば本件手形の所持人たりし日本銀行が適法の手続を為さざりしに拘はらず控訴人に於て支払ひたるものなりとの事実は控訴人の認めて争はざる所なれば本件請求の不当なるや明白なりとす。 既に此点に於て本訴は判断したるが故に他の防禦[ぼうぎょ]方法に付いては説明を省略し主文の如く判決したり。