契約履行請求事件

平易表示にする 原文表示にする

法律新聞（新聞）40号13頁

原告東京市京橋区松屋町一丁目六番地高橋俊太より被告同市同区同町二丁目五番地石井留吉に係る明治三十四年（ワ）第五四二号契約履行請求事件に付き東京地方裁判所第二民事部裁判長和仁貞吉判事安田繁太郎横田五郎の三氏は判決すると左の如し

（主文）原告の新訴は之を却下す、新訴に関する訴訟費用は原告の負担とす。

（事実）原告代理人熊倉操氏は被告は大蔵省造幣支局長に対し有する所の造幣局庁舎物置渡廊下周囲板塀及下水新築工事受負残金二千百十九円六十六銭五厘同支局庁舎外四廉工事受負模様替工事受負金六十七円八十六銭五厘の債権譲渡の手続を為す可しとの判決あり度と申立其請求原因として先きに被告が大蔵省造幣支局土木工事の請負契約を同支局長神野勝之助と結びたる時原告は被告と被告が該請負工事に依り取得したる債権は原告へ譲受くることを要件とし原告より該工事に要する金銭材料を被告に支給する契約を為し、而して[しこうして]原告に於て木材金銭の給付を為したるも被告は大蔵省造幣支局より取得したる前顕債権の譲渡を為さゞるを以て本訴請求を為す次第なりと陳述し、且、被告は本訴は原告の申立に変更ある旨申立つると雖[いえども]も原因に変更なしと演述したり。

被告代理人印東胤一氏は原告は被告より大蔵省造幣支局に対する土木工事請負に関する前記債権取立を原告へ委任する旨の契約を原因とし該委任の意思表示を求め今や更に被告より原告へ該債権譲渡契約の存在を原因とし債権譲渡手続の履行を求むるものなれば訴の原因を変更したるものなり。 此訴の原因変更に付ては異議ある旨陳述したり。

（理由）権訴請求原因に変更あるや否やの点に付、調査するに原告は始め被告より大蔵省造幣支局に対する債権の取立を原告へ委任する旨の契約存在を原因とし該委任の意思表示を求めたることは原告の訴状全文及び公廷に於ける其代理人の之と同一趣旨の陳述に依り明白なり。 然るに原告代理人は弁論中更に被告の大蔵省造幣支局に対する債権を原告へ譲渡す旨の特約存在を原因とし債権譲渡手続の履行を求むることに変更したるを以て訴の原因に変更ありと云はさるを得ず。 訴の原因の変更は被告の異議を述ぶる所あるを以て原告は訴を変更することを得ず。 而して[しこうして]変更したる原因に基く新訴は訴提起の要件を具備せざるを以て不適法とし主文の如く判決したり。 （五月廿五日判決言渡）