身元保證辯償金請求控訴事件

平易表示にする 原文表示にする

法律新聞（新聞）3号6頁

控訴人横浜市永楽町二丁目二十番地貸座敷業橋本秀次郎訴訟代理人関島宇兵衛氏より被控訴人同市不老町二丁目九十四番地旅人宿業林神次郎訴訟代理人近藤綱衛氏に係る東京控訴院明治卅二年（ネ）第四百八十号弁償金請求控訴事件に付、控訴人は原判決を廃棄し被控訴人は金百廿五円並明治三十二年二月六日より執行済の日に至る年百分の五の利息を加へ之を控訴人に弁償すへし訴訟費用は第一二審共被控訴人の負担たるへしとの判決を求むと申立被控訴人は本件控訴は之を棄却す訴訟費用は控訴人の負担とすとの判決を求むと申立て其事実として控訴人は明治三十一年八月宗宮常次郎なるものを雇入れ其際被控訴人をして身元保証を為さしめ常次郎が金品等を拐帯したる場合には被控訴人に於て弁償すへき旨を契約せり。 然るに常次郎は同卅二年二月六日控訴人の得意先田辺四左衛門より掛金百二十五円を受領し該金携帯の侭逃走せしを以て本訴を提起せりと演述も被控訴人は控訴人主張の如く控訴人に対し常次郎の身元保証を為したるに相違なきも同人か拐帯等を為したる場合に其弁償を約したることなきのみならす常次郎か拐帯の事実は認めさる所なるを以て控訴人の請求に応し難しと抗弁せり

右に対し東京控訴院民事第二部裁判長小山温判事羽生顕親保田久三郎粟田松蔵斎藤十一郎の五氏は曰く要するに甲第五号証第五項には「本人持逃等致候節は捜索方は雇主に不拘[かかわらず]総で引受人に於て取計万事引受御迷惑、且、〓損毛等相掛申間敷候事」とあるに過きされば其趣旨とする所は常次郎か持逃等を為したる場合には控訴人に於て其捜索方を担当し控訴人に対し迷惑をも損毛をも加へすと云ふ[いう]に止り。 而して[しこうして]其所謂損毛とは捜索に付て生すへき損害を指示したるものなること誠に明白なり。 加之[しかのみならず]該証第四項には「本人万一不良の心を生し御損毛等相生し候ては不相成故篤と其人物御見定の上ならでは大切の御品御預け被成間敷候事」とあるに依り金円其他貴重品の取扱に関しては総て[すべて]控訴人か常次郎に対する信用に一任したること明白なるへく。 従て被控訴人か其金円取扱の結果に付、責任を約したるにあらさることを推知するに足れり要するに当事者間には控訴人主張の如き契約を為したることなしと認むるを以て控訴人の請求は看認め難しとの理由に依り控訴棄却の言渡を為したり。