造材及搬出禁止請求ノ件

平易表示にする 原文表示にする

大審院民事判決録（民録）26輯946頁

上告論旨第一點ハ本件係爭物件ノ賣買及其引渡アリタルハ大正五年二月六日ナリシコトハ上告人ノ終始一貫主張セシハ原判決摘示事實ニ依リ明白ニシテ之レカ立證ハ證人佐々木長松同佐々木榮治ノ陳述ヲ以テ認メ得ヘク而カモ佐々木長松等ノ證言中賣買及引渡日ヲ二月七日ナリト陳述シタルコトナキニ不拘原判決ハ其理由ノ中段ニ「然ルニ原審證人佐々木長松ノ證言中竝ニ同證言ニヨリ成立ノ眞正ヲ認ムル甲第一號證ニヨレハ更ニ訴外高橋善次郎ニ於テ大正五年二月七日本件枕木及立木ヲ佐々木長松ヨリ買受ケタルコト明白ナリ」ト速斷セラレタルハ虚無ノ證據ニ基キ賣買及引渡ノ期日カ二月七日ナリシトシ上告人ニ敗訴ノ言渡ヲ爲シタル不法アリト云フニ在リ

然レトモ第一審證人佐々木長松ノ供述ニ依レハ同人ハ甲一號證賣買證書ノ如ク高橋善次郎ニ本件立木寢木ヲ賣却シタル事實ヲ認メ得ヘク而シテ甲第一號證ニ依レハ該賣買ノ行ハレタルハ大正五年二月七日ナル事ヲ認メ得ルヲ以テ原審カ右證人ノ供述及ヒ甲一號證ヲ資料トシテ高橋善次郎カ佐々木長松ヨリ係爭木ヲ買受ケタル日附ヲ大正五年二月七日ト認定シタルハ相當ニシテ原判決ハ論旨ニ云フカ如ク不法アルコトナシ

上告論旨第二點ハ被上告人カ本件係爭物件ノ引渡ヲ受ケ且ツ之レニ第三者對抗條件タル極印及伐採ノ表象ヲ爲シタルハ強迫ノ行爲ニ出タル無效若クハ少ナクトモ取消ニ因リ引渡ノナカリシコトニ歸スル旨趣ハ當上告人カ第一審以來極力主張シ置キタルニ原審判決カ此點ニ對シ何等ノ理由ヲ説明セラレサリシハ上告人ノ重要ナル申立ニ對シ理由ヲ附セサル違法アリト信スト云フニ在リ

然レトモ上告人カ原審ニ於テ所論ノ如キ主張ヲ爲シタル事跡ナキヲ以テ原判決カ特ニ此點ニ付キ判斷ヲ與ヘサリシハ相當ニシテ論旨ハ理由ナシ

上告論旨第三點ハ原判決ニハ「賣買契約ノ締結サレタルハ二月七日ナルコト前認定ノ如クニシテ賣買契約締結以前ナル二月六日或ハ同月四五日頃ニ賣買物件ノ引渡アリタリトノ事實ハ一般ノ事例ニ反スルノミナラス」ト判示セラレアリ然レトモ普通山林ノ賣買ニ際シテハ契約ノ完結以前ニ物件ヲ明確ニシテ第三者ニ對抗シ得ヘキ状態ニヲキ賣買契約締結ト同時ニ引渡ヲモ完了セシムルヲ以テ一般ノ事例トスルニ拘ハラス原裁判所カ反之一般事例ヲ以テ例外ニ屬スル事例ト誤認シ此レヲ前提トシテ上告人ニ敗訴ヲ言渡シタルハ經驗法則ニ違背セル不法アリト信スト云フニ在リ

然レトモ本件ノ如キ山林ヲ賣買ノ目的ト爲シタル場合ト然ラサル場合トヲ問ハス凡ソ物ノ賣買ニ於テ契約成立前目的物ノ引渡ヲ完了スルカ如キハ普通取引ノ事態トシテ首肯スヘカラサルコトニ屬シ此點ニ於テ所論ノ事實ハ寧ロ一般事例ニ反スルモノト爲スヲ相當トスヘシ然ラハ原判決カ所論ノ如ク判示シ上告人敗訴ノ言渡ヲ爲シタルハ正當ナルヲ以テ本論旨ハ理由ナシ

因テ本件上告ハ理由ナシトシ民事訴訟法第四百三十九條第一項ニヨリ主文ノ如ク判決ス