商號使用差止登記抹消請求ノ件

平易表示にする 原文表示にする

大審院民事判決録（民録）26輯745頁

上告論旨第一點ハ原判決ハ「兩者ノ商號ハ果シテ類似セルヤ否ヤヲ按スルニ控訴人及被控訴人ノ商號中各冠詞ヲ度外シ單ニ十方舍ト十方社トヲ比較スレハ語音相通シ眞ニ擬ハシク從テ類似ノ商號ト斷シ得ヘケンモ類似ノ商號ナルヤ否ヤハ右ノ如ク單ニ使用セル字句ノ一部分而已ヲ比照シ云爲スヘキモノニ非スシテ須ク全體ヲ通シ判斷セサル可カラサルヤ論ヲ竢タサル所ナリ而シテ本件控訴人ノ商號ハ豐橋十方社被控訴人ノ商號ハ丸田田邊十方舍ナレハ二者全然相違シ居リテ類似ノ商號ト認メ難シノミナラス縱シヤ被控訴人主張ノ如ク其證號中丸田ヲ省キ且舍ノ字ヲ故ラ社ノ字ト替ヘ田邊十方社ナル商號ヲ使用シタリトス且控訴人ノ商號ト類似シ居ルモノト云フヲ得サレハ云云」トノ理由ノ下ニ上告人ノ本訴請求ヲ排斥セラレタリ先ツ本件二箇ノ商號ハ類似商號ナルヤ又ハ非訟事件手續法第百五十八條ニ所謂判然區別シ難キモノナルヤ否ヤノ問題ハ事實問題ナリヤ果タ法募問題ナルヤ換言セハ上告理由タルヘキモノナリヤ一ハ豐橋十方社ニシテ一ハ丸田田邊十方舍ナル事ハ雙方何等ノ爭ナク唯問題ハ此兩箇ノ商號ノ法律上所謂類似商號ナリヤ否ハ判然區別シ得ヘカラサル商號ナリヤト云フニアルカ故ニ全ク法規適用ノ問題ニシテ事實問題ニアラサルコト明カナリ從テ上告ノ理由タルヘキ一點ノ疑ナシ然ラハ本件兩商號ハ類似商號又ハ判然區別シ難キ商號ナリヤ否ヤト云フニ此點ヲ區別スルノ標準ハ全ク商取引ノ實状ニ依シ決セサル可カラス換言セハ取引社會ノ一般見解ニ依リ決ス可キモノナリトス商號ハ云フ迄モナク商人カ營業上自己ヲ他人ト區別スルカ爲メ用ユル所ノ名ナリ從テ自己固有ノ名字ニ重キヲ置コ此自己固有ノ名字コソ實ニ商號ノ主眼點ナリ加之其者ト取引スル他人ニ於テモ亦此主眼點タル固有ノ名字ニ著眼シ此部分ヲ呼稱シテ以テ商號全體ノ表示ニ代フルハ繁劇敏治ナル取引界ニ於ケル一般ノ状態ナリトス此ノ如ク自他共ニ商號ノ固有主眼ノ名字ニ著目シテ取引ノ行ハレアル以上ハ商號ノ類似ナルヤ否ヤヲ區別スルニ方リテモ亦此取引界現時ノ状態ニ立脚シテ判斷セサル可カラサルハ商號保護ノ精神ヨリスルモ當然云フヲ竣タサル所ナリ本件上告人ノ商號ハ豐橋十方社ナルモ其固有ノ主眼點ハ十方社ナリ而シテ上告人ハ久シキ以前ヨリ十方社ト呼稱シ葬式道具ノ販賣及葬式人夫請負營業ヲナシ來リ大正六年九月十五日商號登記ヲ經テ此商號權ヲ確保シアルモノナリ然ルニ被上告人ハ元上告人ノ使用人ナリシニ拘ハラス不正ノ竸爭ノ目的ヲ以テ其後大正七年六月十九日丸田田邊十方舍ナル商號ヲ登記シ上告人ノ向側ニ於テ上告人ト全然同一ノ商業ヲ開始シタルモノナリ然カモ被上告人ノ商號ハ亦十方舍ヲ主眼トスルコトハ被上告人カ特ニ十方社ト語音相通スル十方舍ナル文字ヲ用ヒタルニ見ルモ明カニシテ唯之ヲ糊魔化ス可ク巧ニ丸田田邊ナス文字ヲ冠セシメタル迄ナリ加之一般取引ノ實際ニ見ルモ上告人自カラハ勿論十方社ト云ヒ被上告人モ亦自己ヲ稱スルニ單ニ十方舍ト云ヒ世人ハ亦十方社トシテ兩者ヲ呼稱シタルノ現状ナレハ取引先ヨリノ書面等常ニ何レモ單ニ十方社宛トアリ加之被上告人自身ハ其廣告等モ甲第一號證ノ一二ノ如ク單ニ田邊十方舍トシテ掲載シ丸田田邊十方舍抔稱セス看板ノ如キモ小サク横ニ田邊トシ十方舍ノ文字ヲ巨大ニ記載シアル等十方舍カ其商號ノ固有眼目ナリ此ノ如ク本件兩商號ノ主眼目カ十方社ノ三字ニ歸著スル以上ハ社ト舍ノ如キハ全ク國音相通スルカ故ニ兩者ハ類似商號又ハ判然區別シ難キ商號ナルコト商取引ノ實際上ヨリシテ一點疑ノ餘地ナシ原判決亦「各商號中冠詞ヲ度外シ單ニ十方社ト十方舍ヲ比較スレハ類似ノ商號ト斷シ得ヘケンモ」ト云ヒ此點ハ十分認メラレアルモノナレ尤モ原判決ハ前掲ノ如ク「單ニ使用セル字句ノ一部分而己ヲ比照シ云爲ス可キニアラス全體ヲ通シ判斷セサル可カラス」トノ理由ヲ附加シテ上告人ノ請求ヲ排斥セラレタルモノナルモ此ノ如キハ全ク取引ノ實際ヲ無視セル形式論ニシテ若シ此ノ如キ議論ヲ許容スル時ハ左ナキタニ危キ商業道徳ハ益危殆ニ傾キ惡徳ナル冒用者ヲシテ其慾ヲ恣ニスルニ至ラシム可ク商號保護ノ實抔到底望ム可カラサルヘシ之ヲ要スルニ原判決ハ本件兩商號ヲ以テ類似商號ニアラストセラレタルハ全ク法則ニ違背セルモノト思料ス（東京地方裁判所四二四第一八五號決定法律新聞第六二九號第一一丁大阪控訴院第三民事部六（ネ）第二〇〇號判決法律新聞第一三二四號二九丁參照）ト云ヒ』同第二點ハ原判決ハ其理由ノ部ニ於テ「右兩者ノ商號カ果シテ類似セルヤ否ヤヲ按スルニ控訴人及ヒ被控訴人ノ商號中各冠詞ヲ度外シ單ニ十方舍ト十方社ヲ比較スレハ語音相通シ眞ニ擬ハシク從テ類似ノ商號ト斷シ得ヘケンモ類似ノ商號ナルヤ否ヤハ右ノ如ク單ニ使用セル字句ノ一部分而已ヲ比照シ云爲スヘキモノニアラスシテ須ク全體ヲ通シ判斷セサルヘカラサルヤ論ヲ竢タサル所ナリ而シテ本件控訴人ノ商號ハ豐橋十方社被控訴人ノ商號ハ丸田田邊十方舍ナレハ二者全然相違シ居リテ類似ノ商號ト認メ難キノミナラス縱シ程被鬪訴人主張ノ如ク其商號中丸田ヲ省キ且舍ノ字ヲ故ヲ社ノ字ト替ヘ田邊十方社ナル商號ヲ使用シタリトスルモ尚且控訴人ノ商號ト類似シ居ルモノト謂フヲ得サレハ彼此ノ商號類似セリトノ前提ノ下ニ請求スル本訴ノ失當ナルコトハ他ノ説明ヲ竢タスシテ明ナリ」ト説示シ上告人ノ訴求ヲ排斥セリ然レトモ被上告人ハ元ト豐橋十方社ノ名ヲ以テ葬式道具ノ販賣及ヒ葬式人夫請負業ヲ營メル上告人方ノ雇人タリシモノニシテ上告人カ舊來ノ營業所タル豐橋市大字副屋五十七番戸ヲ去リ其向ヒ側ナル同大字三十三番戸ニ移轉スルヤ被上告人ハ先是家主ト打合セノ上上告人ノ舊營業家屋ヲ借受ケ同所ニ於テ同一營業ヲ開始シ商號登記簿面ニ於テハ丸田田邊十方舍ナル商號ノ登記ヲ受ケナカラ同營業所屋上ノ看板ニハ十方舍ト大書シ其兩側ニハ小サク丸田田邊ト割リ書シテ其營業ニ從事シ又新聞ノ廣告等ニ於テハ田邊十方舍ノ名ヲ以テ營業ノ廣告ヲ掲載シ斯ル手段ヲ講シテ上告人竝ニ從參加人等ト對峙シ同一營業ニ從事セルモノナリ左レハ實際葬具其他ノ注文ヲ爲ス者カ上告人ト被上告人方トヲ取違ヘ又郵便物カ彼是混同シテ配達セラルルコト珍ラシカラサル有樣ニシテ如上ノ事實ヨリ推セハ被上告人ノ營業開始カ不正ノ竸爭ノ目的ニ出テ而カモ其不正ノ竸爭ノ目的ヲ達成スル爲メ殊更ニ上告人竝ニ從參加人ノ商號ト擬ハシキ商號ヲ撰ミ其商號中ノ主要部分ニ上告人等ノ商號中ノ主要部分ヲ成セル十方舍ナル文字ヲ使用セルコト明ナリ故ニ本件訴求ノ當否ハ法律常識上殆ント言ヲ要セサル程明白ナリト思料セラルルニ拘ハラス原判決ハ意外ニモ前記判示ノ下ニ上告人等ノ訴求ヲ排斥セラルルニ至リタリ然レトモ若シ原判決ノ如キ見解ニシテ是認シ得ラルヘキモノナリトセンカ猾智ナル一部ノ商人等ハ常ニ此種ノ小策ヲ弄シテ商法第二十條ノ規定ヲ潛脱シ類似ノ商號ヲ掲ケテ公然不正ノ競爭ヲ爲シ終ニ之等ノ行爲ヲ防止スルニ由ナカルヘシ原判決ハ前記ノ如ク其理由中ニ於テ「單ニ使用セル字句ノ一部分而已ヲ比照シ云爲スヘキモノニアラスシテ須ク全體ヲ通シ判斷セサル可ラサルヤ論ヲ竣タサル所ナリ」ト説示スレトモ原判決ノ誤解ハ全ク此前提ニ基因セリ此點ニ關シテハ御院判例ヲ引クヲ便トスルヲ以テ茲ニ之ヲ引用センニ「會社ノ通稱又ハ畧稱カ取引市場ニ於テ世人カ會社ノ種類名稱ニ重キヲ措カスシテ其特定名稱ヲ重視セル結果之ニ因リテ取引ノ實際上商號ノ混同誤認ヲ實現セル以上ハ縱令會社ノ通稱又ハ畧稱ナリトモ若クハ其商號ノ一部ナル特定中稱ナリトモ之ヲ以テ商號ノ類似ナルコトヲ認ムルノ妨トナラス（六年（オ）一〇三二號大正七年一月二十六日御院第三民事部判決）トアリ二箇ノ係爭商號ノ類似ナルヤ否ヤヲ判斷スルニハ如何ナル標準ニ依ルヘキヤハ炳乎トシテ明カナリ而シテ右判決ノ正當ナルコトヲ證スヘキ材料トシテハ商標侵害事件ニ付特許局竝ニ御院カ二箇ノ商標ノ類似セルヤ否ヤハ兩者ノ圖形ノ全體ニ於テ判斷スヘキモノニアラスシテ圖形ノ要部又ハ取引上ノ呼稱ニ依テ甄別スヘシトナセル判例ノ存セルコト是ナリ而シテ此判例ハ今日何人ト雖モ之ヲ是認セル所ニシテ之等ノ判例ヲ參照セハ原判決ノ前記説明ノ失當ナルヘキコト明瞭ナリ仍テ進ンテ本件豐橋十方社ナル商號中如何ナル部分カ其要部ヲ爲シ如何ナル部分カ取引上ノ呼稱トナルヘキヤヲ稽フルニ上告人ノ商號トセル豐橋十方社ハ豐橋市ニ存スルモノナルヲ以テ自然豐橋ナル文字ハ特異ノ稱呼ヲナササルヲ以テ特異ノ商號トシテ剩ス所ハ單ニ十方社ナル三字ニ歸スルノ外ナシ而シテ此十方社ナル語ハ恐ラク佛語ノ十方世界又ハ十方極樂淨土等ノ語ヨリ之ヲ取リタルモノナラン其語ハ洵ニ葬具葬儀ヲ取扱ヘル營業上ノ呼稱トシテ特異格好ナル文字ニシテ殊ニ上告人ノ如ク二十年來此呼稱ニ依リ同一營業ヲ持續セル以上ハ此十方社ナル文字竝ニ呼稱カ上告人等ノ營業ニ付キ重要ナル特定名稱ヲナセルコト明カナリ而シテ右ノ事情ノ存スル場合ニ於テ上告人ノ營業所ノ向ヒニ於テ而モ上告人ノ舊營業所タリシ場所ニ於テ同營業ヲ開始シ其商號ノ要部ニ十方舍ナル文字ヲ用ヒタリトセハ誰カ兩者ノ商號ヲ擬ハシトセサランヤ要スルニ商法第二十條ノ類似トハ此擬ハシキコトヲ云フニ外ナラスシテ此ニ擬ハシトハ社會取引上兩者カ混同ノ虞アルヲ以テ足ルモノナリ上告人ト差向ヒニ同一營業ヲ開始シ而カモ商號ノ要部ニ上告人ト同樣十方舍ナル文字ヲ用ヒナハ兩者ノ商號カ擬ハシカルヘキコト又何ソ言ヲ須ヒンヤ而シテ十方舍ナル文字カ其商號ノ要部ヲナスモノナルコトハ原判決ニ於テモ爾餘ノ附隨ノ文字ヲ冠詞ト稱シ十方社ナル三字ト區別セルニ依リテモ明ナリ而シテ尚以上論旨ノ正當ナルコトヲ證スル爲メ一例ヲ假設センニ若シ人アリテ株式會社三越呉服店又ハ株式會社白木屋呉服店ノ向ヒニ之等兩者ト同樣ノ營業ヲ開始シ而シテ其商號ノ要部ニ三越呉服店又ハ白木屋呉服店ノ文字ヲ用ヒタリトセンニ誰レカ此種ノ商號ヲ以テ三越又ハ白木屋ノ商號ト擬ハシカラスト爲スモノアランヤ而シテ本件カ此設例ト同一ナルコトハ上來所述スル所ニ依リテ明カナリ故ニ原判決カ商號類似セルヤ否ヤハ商號ノ全體ニ依テノミ判斷セサルヘカラスト爲シ其通稱又ハ畧稱若クハ商號ノ要部ヲ爲ス一部ノ類似ハ商號ノ類似ヲ爲スモノニアラストナセルハ前記判例ノ旨趣ニ背反セルノミナラス又他面ニ於テハ前記同一事件ノ「商法第二十條ニ所謂類似ノ商號ナリヤ否ヤヲ鑑別スルニハ（中畧）一般市場ニ於テ世人カ彼是混同誤認スル虞ナキ程度ノモノナリヤ否ヤヲ其商號自體ニ付キ觀察スルヲ主要トシ併セテ取引界ノ實情ヲ參酌スルヲ妨ケサルモノトス」トノ判旨ニモ違背セル失當アルモノナリト思料ス而シテ尚ホ從參加人ノ信スル所ニ依レハ假リニ百歩ヲ讓リ本件被上告人ノ商號カ商法第二十條ニ所謂類似ノ商號ニ非ストスルモ本件被上告人ノ行爲ハ明カニ善良ナル風俗ニ反スル行爲ナルヲ以テ之ヲ不法行爲ト解スルニ妨ナク從テ本件差止ノ請求ハ此點ヨリ觀察スルモ之ヲ許容セラルヘキヲ當然ナリト思料ス而シテ如上論爭ノ問題カ事實認定ノ問題ニ屬セスシテ御院ノ判斷ヲ受クヘキ法律問題ニ屬スルコトハ既ニ同種ノ案件ニ付屡々受理判決ヲ與ヘラレタル事例ニ徴シ明白ナルヲ以テ此ニ呶呶セス要スルニ原判決ハ上來所論ノ違法アルヲ以テ之ヲ破毀セラルヘキモノナリト思料スト云フニ在リ

仍テ按スルニ商人ニ對シ登記ニ依リ其商號ノ專用權ヲ附與スル所以ハ他人カ同一又ハ類似ノ商號ヲ使用スルコトニ依リ商號ノ混同誤認ヲ生センコトヲ妨止スヘキ權利ヲ與ヘ取引市場ニ於ケル商人ノ地位ヲ保護セントスルニ外ナラサレハ二箇ノ商號カ果シテ相類似セルヤ否ヤハ取引上世人ヲシテ混同誤認ヲ生セシムル虞アルヤ否ヤヲ標準トシテ之ヲ判斷スヘク從テ其商號自體ニ付キ觀察スルコトヲ要スルハ勿論ナルモ必スシモ常ニ商號全體ニ付テノミ之ヲ觀察セサルヘカラサルモノニアラスシテ寧ロ商號ノ主要部分カ何レニ存スルヤヲ見テ縱令其全體ノ觀察ニ於テ商號ニ使用セル文字ノ多數カ彼此相異ナル場合ト雖モ取引市場ニ於テ世人カ却テ少數ナル主要部分ヲ以テ當該商人ノ畧稱又ハ通稱トシテ之ヲ呼唱シ其主要部分ノミノ同一又ハ類似セルカ爲メニ世人ヲシテ商號ノ混同誤認ヲ生セシムル虞アル場合ニ於テハ是亦商號ノ相類似セルモノトスルコトヲ妨ケサルモノトス是レ當院ノ夙ニ判例トシテ示ス所ナリ（大正六年（オ）第一〇三二號大正七年一月二十六日言渡判決參照）本件ニ於テ上告人ハ豐橋市内ニ豐橋十方社ナル商號ヲ用ヒテ葬儀道具ノ販賣及ヒ葬式人夫請負ノ營業ニ從事シ來リタル所大正六年九月十五日之カ商號ノ登記ヲ受ケタルニ被上告人ハ不正ノ競爭ノ目的ヲ以テ大正七年六月十九日丸田田邊十方舍ナル商號ノ登記ヲ受ケ同商號又ハ田邊十方社ナル名稱ノ下ニ同市ニ於テ同一營業ヲ開始シタルモノニシテ上告人ノ商號ノ主要部分ハ十方社ナル文字ニ存シ世人モ亦單ニ十方社ナル畧稱ノ下ニ取引ヲ爲シ來レルヨリ自然兩者ノ混同ヲ生スルニ至レリト謂フニ在リ然ラハ如上二箇ノ商號カ相類似セルヤ否ヤハ獨リ商號ノ全體ニ付キ觀察スルノミナラス十方社ナル文字カ葬儀社ヲ意味スル一般名稱ニアラスシテ上告人カ自己ヲ表彰スル爲メニ特ニ商號ノ主要部分トシテ之ヲ使用シ世人モ亦上告人ヲ表彰スル畧稱又ハ通稱トシテ取引上唱呼シ來リタルヤ否ヤヲ觀察シテ他人カ其商號中ニ之ト同一又ハ類似ノ文字ヲ用ユルコトカ世人ヲシテ商號ノ混同誤謬ヲ生セシムル虞ヲ來ササルヤ否ヤヲ判斷スルコトニ依リ之ヲ決セサルヘカラサルコト前説示スル如クナルニ拘ハラス原審ハ其商號中ノ一部タル十方社ト十方舍トヲ比較スレハ類似ノ商號ナリト雖モ商號ノ類似スルヤ否ヤハ單ニ使用セル文字ノ一部分ノミヲ比照スヘキモノニアラスシテ其全體ニ付キ判斷セサルヘカラスト説示シ豐橋十方社ト丸田田邊十方舍又ハ田邊十方社トハ類似ノ商號ニアラスト判示シタルハ即チ商號類似ノ有無ノ判斷ニ關スル法則ヲ誤解セル失當アリ原判決ハ此點ニ於テ破毀ヲ免レス上告ハ理由アルヲ以テ民事訴訟法第四百四十七條第一項第四百四十八條第一項ヲ適用シ主文ノ如ク判決ス