證人忌避申請事件ノ決定ニ對スル抗告ノ件
平易表示にする
大審院民事判決録（民録）24輯461頁
大正七年（ク）第二十三號
大正七年三月二十八日第二民事部決定
◎決定要旨
- 一 民事訴訟法第二百九十七條第三號ニ所謂原告若クハ被告ト同居スル者トハ原告若クハ被告ノ同居人ヲ指稱スルモノニシテ同居人トハ戸主其他世帶主タル原告若クハ被告方ニ同居スル者ヲ謂フモノトス
（參照）左ニ掲クル者ハ證言ヲ拒ムコトヲ得」原告若クハ被告ト同居スル者又ハ雇人トシテ之ニ仕フル者（民事訴訟法第二百九十七條第三號） - 一 證人カ相手方ノ同居人ナルトキハ縱令其證人カ相手方ノ内縁ノ夫タル關係ヲ有スル場合ニ於テモ當事者ノ一方ハ之ヲ忌避スルコトヲ得ルモノトス
原審 千葉地方裁判所
抗告人 大島和三郎
代理人 牛込龍藏
右抗告人ハ證人忌避申請事件ニ付千葉地方裁判所カ大正七年一月二十四日與ヘタル決定ニ對シ本院ニ抗告ヲ爲シタリ仍テ決定スルコト左ノ如シ
原決定ヲ廢棄ス
本件忌避ハ原因アリ
理由
本件抗告理由ハ控訴人加藤勝三郎岩澤代助岩谷トク被控訴人大島和三郎間ノ千葉地方裁判所大正六年（レ）第一三四號強制執行異議控訴事件ニ付控訴人三名ノ訴訟代理人ヨリ申請シタル證人遠藤龜吉ハ控訴人岩谷トク方ニ同居セルモノニシテ岩谷家ハ控訴人岩谷トクノ支配下ニ在ルモノナリ此點ハ別紙區長ノ證明書ニ依リ明ナリ而シテ右樣ノ關係アルカ爲メ被控訴人乃チ本件抗告人ノ訴訟代理人ハ該證人ノ證人資格問査ノ際（大正七年一月二十四日證據調期日）ニ於テ裁判長ヲ經由シ右樣ノ同居ノ事實アルヤヲ證人遠藤龜吉ニ問ヒタル處證人モ該同居ノ事實乃チ岩谷トク方ニ同居セル事實ヲ認メ其旨ノ答ヲ爲シタリ依テ被控訴人ノ訴訟代理人ハ證人ノ該供述ニ基キ之ヲ疏明トシテ證人忌避ノ申請ヲ爲シタル處千葉地方裁判所民事部ハ忌避理由無シトノ決定ヲ言渡シタリ該決定ノ理由カ那邊ニ存スルヤ明ナラスト雖モ控訴人岩谷トク方ニ證人カ來リテ同居セルコトハ證人モ認ムル所ニシテ控訴人モ爭ハサル所ナリ而シテ別紙區長ノ證明書ノ如ク遠藤龜吉ハ富里村十倉百三十一番地ノ十九戸主岩谷トク方ニ同居セルモノナルヲ以テ民事訴訟法第二百九十七條第一項第三號ニ所謂原告（控訴人岩谷トクハ原告ナリ）ト同居スル者ナリ從テ被控訴人カ之ヲ忌避シタルハ理由アリト云ハサルヘカラス或ハ原審ハ證人カ岩谷トクト内縁ノ關係アリテトク方ニ同居ストノ供述ニ依リ證人カ主ニシテトクカ從タルカ如ク誤解シタルヤモ計リ難シ然レトモ戸主カ岩谷トクニシテ證人カ他ヨリ來リテトク方ニ同居スルモノナルヲ以テ内縁ノ關係アリトスルモ主タルモノハ戸主タル岩谷トクニシテ他ヨリ來リテ同居セルモノハ民事訴訟法第二百九十七條第一項第三號ノ所謂同居ノ關係アルモノト云ハサル可ラス從テ忌避ハ理由アリト云ハサル可ラス或ハ原審ハ證人カ岩谷トクト同居セルハ内縁ノ關係アルカ爲メ親族カ同居セルト同樣ニ看做シ忌避ヲ理由ナシト決定シタルヤモ計リ難シト雖モ内縁ノ關係ハ法律上親族關係アリト云フヲ得サルヲ以テ親族ノモノカ同居セルカ同一視スヘカラサリハ勿論ナリ從テ内縁關係アリトスルモ他ヨリ來リテ當事者ト同居セルモノニ對シテハ忌避ヲ爲シ得ヘキモノタルヤ論ヲ竣タス假リニ親族關係アリテ同居スルトスルモ訊問事項ハ民事訴訟法第二百九十九條第一項ニ該當スルモノニアラサリヲ以テ忌避ヲ爲シ得ヘキハ勿論ナリト雖モ本件ニ在テハ控訴人岩谷トクノ親族ニアラサル證人遠藤龜吉カ岩谷トク方ニ同棲スルモノナルヲ以テ之ニ對シ爲シタル忌避ハ尚ホ理由アリト云ハサル可ラス要之證人遠藤龜吉ハ別紙區長ノ證明書ノ如ク控訴人岩谷トク方ニ他ヨリ來リテ同棲セルモノナルヲ以テ原審ニ於テ證人資格問査ノ際ニ於テ證人モ該事實ヲ認メタル供述ヲ爲シ控訴人モ之ヲ爭ハス而シテ被控訴人ハ該證人ノ供述ニ基キ之ヲ疏明トシテ忌避ノ申請ヲ爲シタルモノナルヲ以テ忌避理由無シトノ決定アリタルモノトモ想察スル能ハス其他忌避ノ申請ヲ排斥スヘキ何等ノ理由ヲ發見スルコト能ハサルニ依リ原決定ニ服スルコト能ハス本抗告ニ及ヒタル次第ナリト謂フニ在リ
仍テ按スルニ民事訴訟法第二百九十七條第三號ニ原告若クハ被告ト同居スル者トアルハ原告若クハ被告ノ同居人ヲ指稱スルモノニシテ而シテ右同居人トハ戸主其他世帶主タル原告若クハ被告方ニ同居スル者ヲ謂フ蓋シ法律カ同居人ニ對シ證言拒絶ノ權利ヲ與ヘタル所以ハ同居人ハ戸主其他世帶主ニ對シ不利益ナル證言ヲ爲スヲ困難トスル事情アルヲ以テ原告若クハ被告ニ雇人トシテ仕フル者ニ對シ證言拒絶ノ權利ヲ與フルト同一ナル理由ニ基キタルモノトス而シテ民事訴訟法第三百三條ニハ原告若クハ被告ハ相手方ト相手方ノ證人トノ間ニ前記第二百九十七條第一號乃至第三號ノ關係アルトキハ其證人ヲ忌避スルコトヲ得ル旨ヲ規定スルヲ以テ證人カ相手方ノ同居人ナルトキハ假令其證人カ内縁ノ夫タル關係ヲ有スル場合ニ於テモ當事者ノ一方ハ其證人ヲ忌避スルコトヲ得ヘシ本件抗告ノ相手方ナル原審控訴人ヨリ申請シタル證人遠藤龜吉ハ控訴人ノ一人岩谷トクノ内縁ノ夫ナレトモ戸主タル岩谷トク方ニ同居スルモノナルコトハ原審口頭辯論調書竝ニ抗告人ノ當院ニ提出シタル區長ノ證明書ニ徴シテ明カナルカ故ニ前記法規ニ依リ抗告人ノ爲シタル忌避ノ申請ハ其理由アルモノトス然ルニ原裁判所ハ證人遠藤龜吉ト岩谷トクトハ内縁ノ夫婦トシテ同棲セルモノナルカ故ニ特殊ノ事情ナキ限リハ控訴人岩谷トクハ却テ證人遠藤龜吉主宰ノ下ニ同居スルモノト認ムヘキモノナルヲ以テ證人龜吉ハ前示法條ニ所謂同居者ニ該當セストノ理由ニ依リ忌避申請ヲ却下シタルハ失當ニシテ本件抗告ハ其理由アリ依テ當院ハ民事訴訟法第四百六十四條ヲ適用シ主文ノ如ク決定ス