保險金請求ノ件
平易表示にする
大審院民事判決録（民録）23輯2036頁
大正六年（オ）第六百三十七號
大正六年十二月四日第一民事部判決
◎判決要旨
- 一 保險者ハ被保險者ノ身體檢査ヲ爲スニ際リ羞耻部ノ檢査ハ之ヲ爲ササルヲ例トスルヲ以テ羞耻部ノ疾患ニ關シテハ保險契約者又ハ被保險者ニ於テ特ニ詳細ナル事實ヲ告知スルコトヲ要ス從テ或ハ自覺症状ノ一端ノミヲ告ケ或ハ其疾患ニ付キ嘗テ醫師ノ診斷ヲ受ケタルコトヲ告ケサルカ如キハ孰モ告知義務ノ違反ナリトス
第一審 大阪地方裁判所
第二審 大阪控訴院
右當事者間ノ保險金請求事件ニ付大阪控訴院カ大正六年六月十五日言渡シタル判決ニ對シ上告人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ
主文
原判決ヲ破毀シ本件ヲ大阪控訴院民事第一部ニ差戻ス
理由
上告理由第一號原判決ハ其理由ニ於テ一審證人淺羽春之ノ證言ヲ援用シ被保險者カ保險契約締結以前即チ大正三年十一月七日（契約締結ハ同年十二月二十九日ナリ）既ニ子宮膣部癌腫症ニ罹リ居リテ此如キ疾患ハ人ノ生命ノ危險ノ測定ニ重大ナル關係アルコト裁判所ニ顯著ナル事實ニ屬スルヲ以テ若シ被保險者カ之ヲ知リタランニハ告知義務アルヤ勿論ナリト雖モ右證人ノ證言ニ依レハ被保險者ハ前記ノ如キ病名ノ疾患ニ冒サレ居ル事實ヲ自覺セス單ニ子宮病ニ罹リ居ルコトヲ自覺シタルニ過キサルヲ以テ斯ル病名ノ疾患ニ罹リ居ルコトヲ保險者ニ告知セサリシトテ惡意又ハ重大ナル過失ニ出テタルモノト云フヲ得サル旨判示セリ然レトモ右證人ノ證言ニハ一、患者ノ病症ハ子宮膣癌腫テアリマシタ一、子宮癌ノ豫後ハ甚タ宜敷ナイモノテ右患者モ豫後ハ惡イモノト思ハレ其病勢ハー囘ノ診察テ子宮癌腫ナルコトカ明カニ判ル迄ニ進行シテ居リ右患者ノ壽命ハ永クテ二三年短カケレハ半年位ノモノト其當時思ハレマシタ子宮癌腫ハ初期ナレハ手術ヲスレハ大低癒ユルモノテアリマスカ右患者ハ手術ヲ爲ストモ何等效驗ナキマテ病勢カ進ンテ居リマシタ以上ノ證言ニ依レハ被保險者ハ當時重大ナル疾患ニ罹リ居リタルコト明白ナルカ故ニ被保險者ハ其醫學上ノ病名ヲ知ラサリシトスルモ普通一般ノ白帶下ナルノミナラス些少ノ注意ヲ以テセハ重大ナル病氣ニ罹リタル事實ヲ想起スルコトヲ得ヘカリシナリ
然ルニ單ニ白帶下アリトノミ告知シ既往ノ疾病ナク且ツ最近ニ醫師ノ治療ヲ受ケタルコトナシト告知シ（乙二號證ノ一）タルハ重大ナル過失ニ依リテ重要ノ事實ヲ告知セサリシモノトス（大正四年（オ）第一八八號四年六月二十六日御院民事第三部判決）然ルニ原判決カ疾患ノ病名ヲ知ラサリシカ故ニ故意若クハ過失ナシト判定シタルハ上告人ノ抗辨ヲ無視（上告人ハ病名ヲ告ケサリシコトカ告知義務違反ナリト云フニアラス）シタル結果爭點ヲ判斷セス且理由不備ノ不法アルモノト信ス尚原審ニ於テ上告人ハ本訴被保險者ノ患ヒタル如キ疾患ニ罹レハ普通其患者ハ子宮ニ輕カラサル疾患アルコトヲ自覺スヘキモノナルコトヲ爭ヒ此點ニ付キ鑑定ノ申請ヲ爲シタルニ原裁判所カ故ナク申請ヲ却下シタルハ審理不盡ノ不法アリト信スト云ヒ」之ニ對スル答辨ハ原判決自體證人淺羽春之ノ證言ニヨリ被保險人ハ子宮膣部癌腫ナル告知義務ヲ負フカ如キ疾患ニ冒サレ居ル事實ヲ自覺セス單ニ輕徴ナル子宮病ニ冒サレ居ルモノト意識シ居リタルニ過キサルコトヲ判示シアリ從テ被保險者ハ告知義務ヲ負フカ如キ既往ノ疾病アリト自覺セス又斯ノ如キ疾病ノ爲メニ醫治ヲ受ケシコトノ自覺ナキニ歸スルヲ以テ理由不備ノ不法ナシ尚又右判示ニヨリ被保險者ハ重キ疾患アリトノ自覺ナキコト既ニ明白ナルカ故ニ鑑定ノ申請ヲ却下セラルルモ審理不盡ノ不法アルコトナシト云フニ在リ
按スルニ保險者カ被保險者ノ身體檢査ヲ爲ス際羞耻部ノ診査ハ之ヲ爲ササルヲ例トス蓋人ノ羞耻心ヲ傷クルコト尠カラサルヲ以テナリ左レハ此部ノ疾患ニ關シテハ保險契約者又ハ被保險者ニ於テ特ニ詳細ナル事實ヲ告知スルヲ要ス詳言スレハ保險者カ其告知セラレタル諸般ノ事實ヨリ推測スレハ其疾患タルヤ羞耻部ノ診査ヲ敢テスルニ非サレハ到底其性質ヲ確知スル能ハサル程度ノモノニシテ從ヒテ被保險者ノ同意ノ下ニ斯ル診査ヲ行ヒ得サル限リ保險契約ノ締結ハ始ヨリ之ヲ謝絶スルノ外ナシトノ決意ヲ保險者ニ惹起セシムル丈ケニ詳細ナル事實ヲ告知スルヲ要ス從ヒテ或ハ自覺症状ノ一端ノミヲ告クルカ如キ或ハ其疾患ニ付キ會テ醫師ノ診斷ヲ受ケタルコトヲ告ケサルカ如キハ孰モ告知義務ノ違反ト云ハサルヘカラス本件ニ於テ原裁判所ノ確定シタル事實ニ據レハ被保險者小川カヨハ保險契約締結當時子宮膣部ノ惡性腫瘍ニ罹リ居リ而モコレカ爲メ死ノ轉歸ヲ取ルニ至リシモノニシテ又原判決ニ徴スレハ上告人ハ前記被保險者カ右疾患ノ爲メ醫師淺羽春之ノ診斷ヲ受ケタル事實アルニ拘ラス保險契約申込ノ際此事實ヲ隱蔽シタリトノコトヲ保險契約解除ノ一原因トシテ主張セルモノナリ然ルニ原裁判所ハ右隱蔽ノ事實ノ有無ニ付キ何等ノ判斷ヲ爲スコト無ク直チニ本件契約ノ解除ハ無效ナリト判定シタルハ違法ト云ハサルヘカラス仍テ爾余ノ上告理由ニ付テハ之ヲ判斷セス民事訴訟法第四百四十七條第一項第四百四十八條第一、二項ヲ適用シ主文ノ如ク判決ス