不動産所有權移轉登記抹消請求ノ件
平易表示にする
大審院民事判決録（民録）21輯2307頁
大正四年（オ）第七百三十五號
大正四年十二月二十八日第一民事部判決
◎判決要旨
- 一 同一ノ訴訟ニ於テ或物ノ權利存否ノ確定ヲ訴求スルト同時ニ該權利ニ基キ其物ニ關スル或給付ヲ訴求セル場合ニハ裁判所ハ給付請求ノ當否ヲ判斷スルノ先決的事項トシテ權利ノ存否ヲ確定スルコトヲ要スルヲ以テ斯ル訴訟ニ於ケル確定ノ訴ハ必スシモ之ヲ排斥スルコトヲ要セサルモノトス
第一審 松江地方裁判所
第二審 廣島控訴院
右當事者間ノ不動産所有權移轉登記抹消請求事件ニ付廣島控訴院カ大正四年六月二十二日言渡シタル判決ニ對シ上告人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
主文
本件上告ハ之ヲ棄却ス
理由
上告論旨第一點ハ本件ニ於テ被上告人（原告、被控訴人）加藤等ハ上告人（被告、控訴人）石田盛三郎ニ對シ登記原因ノ不存在ヲ理由トスル所有權移轉登記抹消請求ノ訴ニ併セテ不動産所有權存否ノ確認ノ訴ヲ提起シタルモノナレトモ上告人ハ素素被上告人ノ先代加藤ムネノ存命中同人トノ賣買契約ニ因リ本件不動産ノ所有權ヲ取得シ之ニ基キ移轉登記ヲ爲シタルモノナレハ被上告人ハ家督相續ニ因リ本件不動産ノ所有權ヲ取得スルノ理ナク被上告人ノ登記抹消請求ニ應シ難キ旨抗爭スルモノニシテ被上告人カ先代加藤ムネノ死亡ニ因リ家督相續ヲ爲シタル事實ヲ否認スルニ非サレハ被上告人主張ノ如ク上告人石田盛三郎ト被上告人先代トノ間ニハ本件不動産ノ賣買契約成立シタルコトナシト判定セラレ登記抹消ノ請求ヲ認容セラルルコトトナレハ之ニ依テ被上告人ハ本件不動産ノ所有權ヲ家督相續ニ因リ取得スヘキモノナルコトハ必然生スヘキ判斷ニシテ被上告人訴求ノ目的ハ充分達シ得ヘク特ニ本件不動産ノ所有權ヲ家督相續ニ因リ取得シタリトシテ其確認ヲ併セ訴求スルノ實益更ニ之ナシト謂ハサルヘカラス果シテ然ラハ本件ニ於テ被上告人カ上告人石田盛三郎ニ對シ登記抹消ノ給付訴訟ニ併セテ不動産所有權取得ノ確認訴訟ヲ提起シタルハ不適法ノ訴訟ニシテ第一、二審共此點ヲ看過シ其判決ニ於テ被上告人訴求ノ全部認容シタルハ違法ノ裁判タルヲ免カレスト云フニ在リ
按スルニ法律關係ノ成立若クハ不成立ノ確定ヲ求ムル訴ハ給付ノ訴ヲ提起スルノ前提トシテ提起スルコトハ許スヘキニ非スト雖モ同一ノ訴訟ニ於テ或物ノ權利ノ存否ノ確定ヲ訴求スルト同時ニ其權利ニ基キ其物ニ關スル或給付ヲ訴求スル場合ニ於テハ裁判所ハ給付請求權ノ當否ヲ判斷スルノ先決的事項トシテ權利ノ存否ヲ確定スルコトヲ必要トスルモノナルヲ以テ斯ル訴訟ニ於ケル確定ノ訴ハ必スシモ不必要トシテ排斥スルコトヲ要セサルモノナレハ本論旨ハ採用スルヲ得ス
同第二點ハ本件ニ於テ被上告人ハ其先代加藤ムネト上告人石田盛三郎トノ間ニハ本件不動産ノ賣買契約ナルモノ成立セス乙第一號證（不動産賣買證書）ハ上告人ノ僞造シタルモノナル旨主張シ該不動産ノ所有權移轉登記ハ無原因ノモノナレハ之カ抹消登記ヲ訴求スト謂フニ在レトモ右賣買契約證書ハ先代加藤ムネノ生前ニ作成セラレタルモノナルカ其死亡後作成セラレタルモノナルカニ依リテ上告人ノ訴訟上ノ地位ヲ異ニシテ從テ訴ノ方法形式ヲ異ニスル結果ヲ生スルモノナレハ此點ノ判斷ハ輕輕ニ付シ去ルヘキモノニアラス第一、二審ノ各判決ハ此點ノ判斷ニ明確ヲ缺クモノアルニ拘ハラス被上告人ノ上告人石田盛三郎ニ對スル所有權存否ノ確認訴求ニ付キ漠然之ヲ認容シタルハ結局理由不備ノ譏ヲ免レスト思料ス蓋シ若シ本件ニ於テ被上告人ノ主張スルトコロ被上告人先代加藤ムネト上告人トノ間ニハ本件不動産ノ賣買契約ナルモノ成立シタルコトナク該證書（乙第一號證）モ亦先代ノ生前上告人ノ僞造シタルモノナリト謂フニ在リトシ判決モ亦此趣旨ニ於テ判定ヲ下シタルモノナリセハ該僞造行爲ハ被上告人ノ先代加藤ムネノ所有權ヲ侵害シタルコトトナルヘク從テ本件訴訟ニ於テ被上告人ノ地位ハ寧ロ其先代加藤ムネカ生存シ居リタリト假定シ同人ヨリ上告人石田盛三郎ニ對シ訴訟ヲ提起スルト異ナルコトナク被上告人ハ本件不動産ハ先代加藤ムネノ所有ナリシコト竝ニ加藤ムネ死亡ニ因リ其家督ヲ相續シタルコトノ事實ヲ主張シ登記ノ抹消ヲ訴求スレハ足ルモノニシテ被上告人カ相續ニ因リ本件不動産ノ所有權ヲ取得シタルコトニ付キ特ニ確認ヲ訴求スルノ必要ナキハ勿論登記ノ抹消ヲ訴求スルト共ニ確認ノ訴求ヲ爲スモノトセハ登記原因タル賣買ノ無效確認ヲ併セ訴求スルハ格別相續ニ因ル所有權取得ニ付キ其確認ヲ併セ訴求スルカ如キハ訴ノ方法形式ヲ誤リタルモノト論斷セサルヲ得ス
此等ノ點ニ付キ第一、二審ノ判決ハ其判斷ヲ遺脱シ被上告人ノ爲シタル所有權存否ノ確認ノ訴求ヲ認容シタルハ不法ノ裁判ナリト思料スト云フニ在リ
然レトモ原院ノ確定スル所ニ依レハ本件不動産ハ被上告人カ加藤ムネノ家督相續ニ因リテ所有權ヲ取得シタルモノナルニ上告人石田盛三郎ハ擅ニ加藤ムネノ賣買證書ヲ僞造シ所有權移轉登記ヲ經タリト云フニ在レハ被上告人ハ家督相續ニ因ル所有權取得ヲ原因トシ本件不動産ノ所有權カ自己ニ存スルコトノ確定ヲ訴求スル權利アルト同時ニ係爭登記ノ抹消ヲ訴求スル權利アルモノナルヲ以テ本論旨モ適法ノ理由ナシ
同第三點ハ民事訴訟法第二百三十六條ニ依レハ證據調申請ノ如キモ一ノ申立トシテ之ヲ判決ニ掲クヘキモノト解スルヲ相當トスヘク又當事者一方ノ提出シタル證書ニシテ當該訴訟ニ於テ重要ノ判斷資料タルヘキモノヲ相手方ニ於テ否認スル陳述ヲ爲シタルカ如キ場合ハ民事訴訟法第二百二十三條ニ依リ調書ヲ以テ明確ニスルコトヲ要スルモノナレハ爭點ノ摘示トシテ判決ニ掲クヘキ一事項ト解スルヲ相當ナリト信ス然ルニ原審ニ於テ當事者雙方ヨリ數多ノ證據方法ノ申出ヲ爲シ訴訟上ノ重要ナル判斷資料タルモノアルニ拘ハラス其判決ニ證據調申請及其證據ニ關スル爭點ヲ摘示セサルハ民事訴訟法第二百三十六條ニ背反スル違法ノ裁判ナリト思料ス御院從來ノ判例ニ依レハ斯ル記載ノ欠缺ハ裁判ノ基本事實ヲ缺クニ至ル場合ニ非サレハ上告ノ理由トナラスト判示セラレタレトモ判決成立ノ形式的要件ヲ缺キタル裁判ハ訴訟法上不適法ノ裁判タルヲ免カレサルモノニシテ判示ノ如キ制限ヲ附スヘキ理由ナキモノト思考スト云フニ在リ
然レトモ當事者ノ提出シタル證據方法及ヒ之ニ關スル當事者ノ陳述ヲ判文ニ掲記セサルモ之ヲ以テ判決ヲ破毀スルノ理由ト爲スニ足ラサルコトハ本院ノ判例トシテ是認スル所ナレハ本論旨モ採用スルニ足ラス
以上ノ如ク上告論旨ハ一モ適法ノ理由ナキヲ以テ民事訴訟法第四百三十九條第一項ノ規定ニ從ヒ主文ノ如ク判決ス