破産宣告申立却下ノ決定ニ對スル再抗告ノ件

平易表示にする 原文表示にする

大審院民事判決録（民録）21輯35頁

抗告裁判所の裁判に対しては其裁判に因り新なる独立の抗告理由を生じたるときに非ざれば更に抗告を為すことを得ざるものとす。 然るに抗告理由第一点及第二点は徒らに抗告人の見解を以て原裁判の理由を非難するに止まり之を以て原裁判に因りて生じたる新なる独立の抗告理由と云ふ[いう]を得ず。 抗告理由第三点に関しては破産手続には民事訴訟を適用すべく非訟事件手続法を適用すべきものに非ざるか（明治四十一年（ク）第一三七号同年十一月二十六日決定参照）故に原審が当事者の申請を許可し在廷証人を取調へたりとするも之を不法と謂ふを得ざるが故に此理由も亦[また]原裁判に因りて生じたる新なる独立の抗告理由と謂ふを得ず。 仍て[よって]商法施行法第百四十七条明治二十三年法律第五十九号商法施行条例第二十五条民事訴訟法第四百五十六条第二項を適用し主文の如く決定するものとす。