損害賠償請求ノ件
平易表示にする
大審院民事判決録(民録)13輯694頁
明治四十年(オ)第四十六號
明治四十年六月二十一日第二民事部判决
◎判决要旨
- 一 運送取次ノ委託者ハ運送取扱人ニ對シテハ取次行爲ニ因リテ生スル債權ヲ主張シ得ルモ取次行爲ノ相手方其他ノ第三者ニ對シテハ運送取扱人ヨリ其債權ノ移轉ヲ受クルニ非サレハ直ニ自己ノ債權トシテ之ヲ行使スルコトヲ得ス
第一審 大分地方裁判所
第二審 長崎控訴院
右當事者間ノ損害賠償請求事件ニ付長崎控訴院カ明治三十九年十一月二十一日言渡シタル判决ニ對シ上告人ヨリ一部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ
判决
本件上告ハ之ヲ棄却ス
上告ニ係ル訴訟費用ハ上告人之ヲ負擔ス可シ
理由
上告論旨ハ原判决ハ本件事實中上告人カ土谷祐一ニ宛テ送付スヘキ足袋三百九十足ニ付キテハ上告人ト桑原囘漕店トノ間ニ運送取次契約成立シ又上告人カ大谷大吉ニ宛テ送付スヘキ足袋九百六十足ニ付キテハ上告人ト後藤囘漕店トノ間ニ運送取次契約成立シ次後右兩荷物運送ニ關係セル宇和島運輸株式會社竝ニ被上告人ハ孰レモ上告人ト直接運送取次契約ヲ締結セル囘漕店ノ選擇ニ因ルモノニシテ上告人ト直接契約ヲ締結セルモノニアラストシ而シテ運送取次契約ニ於ケル委託者ノ權利義務ハ其契約ノ當事者タル運送取扱人トノ間ニ止マリ其次ニ關係シタル運送人又ハ運送取扱人ニ對シ右取次契約ニ因リ權利ヲ有シ又ハ義務ヲ負フモノニ非ラスト斷シ從テ本件ニ付キ上告人ハ被上告人ニ對シ損害賠償請求ノ權利ナシトセリ然レトモ運送取次契約ハ其性質運送契約ノ委託ニ外ナラス之レ商法第三百二十一條第二項ニ問屋ニ關スル規定ヲ準用シ同法第三百十四條第二項ニ依リ委任及ヒ代理ニ關スル規定ノ準用セラルヽ所以ナリ商法第三百二十二條ハ運送取扱人ノ委託者ニ對スル責任ノ度ヲ規定シタルモノニシテ運送取扱人ハ運送契約ノ受託者ナルヲ以テ素ヨリ委任ニ關スル規定ノ準用ニ依リテ善良ナル管理者ノ注意ヲ要スルハ言ヲ俟タスト云ヘトモ商法ハ同條ヲ以テ更ニ運送取扱人ニ其責任ヲ加重シタルモノナリ故ニ同條ヲ以テ委任ニ關スル規定ノ準用ヲ排斥シタルモノト解スルヲ得ス如上運送取次契約ハ其性質運送契約ノ委託ニシテ商法第三百二十一條第二項同第三百十四條第二項ニ依リ運送取扱人ト委託者トノ關係ニ付キテ代理及委任ニ關スル規定準用セラルトセハ委任ノ効果ニ依リ運送取扱人カ運送人ニ對シテ有スル權利ハ委託者ニ移轉スヘキナリ委託者ハ運送取扱人トノ間ニ締結シタル運送取次契約ニ於ケル權利ヲ運送人ニ對シテ行使スルニ非ラスシテ運送取次契約ノ効果ニ依リテ運送取扱人カ運送人ニ對シテ有スル權利ヲ行使スヘキナリ然ルニ原判决ニ於テ運送取次契約ハ其効果委託者ト其直接關係セシ運送取扱人トノ間ニノミ止マリ其次ニ關係セル運送人竝ニ運送取扱人ニ及ハス委託者ハ物品ノ滅失毀損ニ付キ第一項ノ運送取扱人ニ對シテ賠償ヲ請求スルヲ得ヘキモ次後ノ運送人又ハ運送取扱人ニ對シテ請求スル權利ナシトシ本件上告人カ被上告人ニ對シテ損害賠償請求ノ權利ナシト斷定シタルハ全ク委託者カ委任ノ効果トシテ運送取扱人カ運送人竝ニ第二項ノ運送取扱人ニ對シテ有スル權利ヲ行使シ得ル關係ヲ遺忘シタル違法ノ判决ナリト云フニ在リ
仍テ按スルニ運送取扱人ハ商法第三百二十一條第二項ニ依リ問屋ニ關スル規定ヲ之ニ準用スルヲ以テ同法第三百十四條第一項ニ依リ自己ノ名ヲ以テ委託者ノ爲メニ爲シタル取次行爲ニ因リ相手方ニ對シ自ラ權利ヲ得義務ヲ負フモノニシテ自己ト委託者ノ間ニ於テハ同條第二項ニ依リ委任及ヒ代理ニ關スル規定ヲ準用スルモノトス故ニ運送取扱人ノ爲シタル取次行爲ハ自己ト委託者トノ間ニ在リテハ代理ニ關スル規定ヲ準用シ委託者ニ對シテ直接ニ其効力ヲ生シ從テ自己ノ名ヲ以テ取得シタル權利ハ直ニ委託者ニ歸スヘシト雖モ取次行爲ノ相手方ニ對シテハ斯ノ如キ効力ヲ生スルコトナシ即チ代理ニ關スル規定ハ運送取扱契約ノ當事者間ニ之ヲ準用スルニ止マリ第三者トノ關係ニ於テハ之ヲ準用セサルヲ以テ運送取扱人ハ委託者ノ爲メニ爲シタル取次行爲ノ相手方ニ對シテハ自ラ債權ヲ取得シ債務ヲ負擔スルモ委託者ノ代理人トシテ然ルニアラス從テ委託者ハ運送取扱人ニ對シテハ取次行爲ニ因リテ生スル債權ヲ主張スルコトヲ得ルモ取次行爲ノ相手方其他ノ第三者ニ對シテハ運送取扱人ヨリ其債權ノ移轉ヲ受ケタルニ非サル限リハ直ニ自己ノ債權トシテ之ヲ行使スルコトヲ得サルモノトス本件ニ於テ原院ノ確定シタル所ニ依レハ要スルニ上告人ハ訴外ノ運送取扱人ト本件物品ノ運送取扱契約ヲ爲シ其運送取扱人ハ直接ニ又ハ他ノ運送取扱人ヲ經テ訴外ノ運送人ニ運送ヲ爲サシメ運送取扱人タル被上告人ハ相次テ運送ニ關係シ即チ其使用人カ物品ヲ受取リ陸揚ノ途中本件ノ損害ヲ生シタルモノニシテ上告人ト被上告人トノ間ニハ直接ニ契約ノ成立シタル形跡ナシト云フニ在リ而シテ上告人ハ本件請求ノ原因トシテ其直接ニ契約シタル訴外ノ運送取扱人ヨリ債權ノ移轉ヲ受ケタルコトヲ主張シタルモノニ非サルコトハ記録ニ徴シ明白ナレハ自己ノ債權ノ行使トシテ直ニ被上告人ニ對シ本件請求ヲ爲シタルハ到底失當タルヲ免レス故ニ原判决ハ正當ニシテ上告ハ其理由ナシ是レ民事訴訟法第四百五十二條ニ依リ主文ノ如ク判决スルモノナリ