訴訟手續受繼申立ノ件
平易表示にする
大審院民事判決録(民録)12輯1733頁

明治三十九年(オ)第四百五十六號
明治三十九年十二月二十七日第一民事部判决

◎判决要旨

  • 一 終局判决ノ送達後訴訟手續カ中斷セラレタルトキハ承繼人ノ受繼ニ關スル書面ハ上訴ヲ受クヘキ裁判所ニ之ヲ提出スヘキモノトス故ニ相手方カ承繼人ヲシテ受繼ヲ爲サシメントスル申立モ亦同裁判所ニ之ヲ爲スヘキハ當然ナリ

第一審 長野地方裁判所
第二審 東京控訴院

上告人 百瀬勝郎 
訴訟代理人 岡崎正也
被上告人 平林イソ

右當事者間ノ訴訟手續受繼申立事件ニ付東京控訴院カ明治三十九年六月二十三日言渡シタル判决ニ對シ上告人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ且被上告人ハ期日出頭セサルニ付闕席ノ儘判决アリ度キ旨申立タリ

判决

原判决ヲ破毀ヲ更ニ辯論及ヒ裁判ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ東京控訴院ニ差戻ス

理由

上告理由ハ上告人ヨリ被上告人先代平林ことニ係ル長野地方裁判所明治三十六年(ワ)第一二八號本件株券名義書替請求事件ニ付右平林ことハ明治三十六年十二月七日死亡シタルモ其訴訟代理人ニ於テ委任消滅ノ通知ヲ爲サスシテ第一審ノ終局判决ヲ受ケ明治三十八年八月十九日該代理人ニ於テ判决正本ノ送達ヲ受ケタルヲ以テ茲ニ右事件ノ委任消滅シ訴訟手續ノ中斷ヲ來シタルコトハ右事件訴訟記録竝ニ被上告人ノ戸籍謄本ニ徴シ明カナリ而シテ民事訴訟法上所謂終局判决トハ或審級ニ於テ訴訟事件ノ全部又ハ一部ヲ終了セシムルノ判决ヲ指稱スルモノナルヲ以テ隨テ或訴訟事件ニ付終局判决アリタル場合ニ於テハ之ト同時ニ訴訟事件ハ當然其審級ヲ脱離スルモノト云ハサル可カラス果シテ然ラハ本件ニ付長野地方裁判所ニ於テ既ニ第一審ノ終局判决ヲ爲シタル以上ハ該事件ハ之ト同時ニ同裁判所ノ繋屬ヲ離レ當然ノ結果トシテ之ニ對スル控訴ヲ受理ス可キ上級審タル東京控訴院ニ繋屬セルモノナルカ故ニ上告人カ原院ニ對シテ本件訴訟手續受繼ノ申立ヲ爲シタルハ毫モ不法ノ廉ナキニ不拘右株券名義書替請求事件ノ判决ニ對シ未タ控訴ノ提起ナキカ故ニ該事件ハ原院ニ繋屬セストノ故ヲ以テ本件申立ヲ不適法ナリト判定セラレタル原判决ハ即チ法則ヲ誤解セル不當ノ裁判ナリト信スト云フニ在リ
仍テ按スルニ上訴ヲ許ス終局判决ノ言渡アルモ未タ其判决ノ當事者ニ送達セラレサル限リハ當事者ハ控訴又ハ上告ヲ爲シ適法ニ其訴訟ヲ上訴裁判所ニ繋屬セシムルコト能ハサルヲ以テ斯カル場合ニ於テ訴訟手續ノ中斷セラレタルトキハ受繼ニ關スル書面ノ提出及ヒ相手方ノ申立ハ判决ヲ爲シタル裁判所ニ之ヲ爲サヽル可カラスト雖モ既ニ判决ノ送達アリタル以上ハ當事者ハ最早隨意ニ控訴又ハ上告スルコトヲ得ルト同時ニ其訴訟ノ繋屬スヘキハ獨リ上訴裁判所ノミニ限ルカユヘニ此場合ニ於テ訴訟手續ノ中斷セラレタルトキハ承繼人ノ受繼ニ關スル書面ノ提出ハ上訴ヲ受クヘキ裁判所ニ之ヲ爲スヘキハ本院ノ判例(明治三十四年オ第三六五號同三十五年四月二日民事聯合部判决)トスル所ナレハ相手方カ承繼人ヲシテ受繼ヲ爲サシメントスル申立モ亦同裁判所ニ爲スヘキハ理ノ當然ナリ抑上告人ハ長野地方裁判所明治三十六年ワ第一二八號株券名義書替請求事件ノ原告ニシテ同裁判所ニ於テ勝訴ノ判决ヲ受ケタルモノナリ又其被告平林ことハ該事件カ長野地方裁判所ニ繋屬中即チ明治三十六年十二月七日死亡シタルモノニテ同人ノ訴訟代理人ニ於テ別ニ委任消滅ノ通知ヲ爲サヽリシ爲メ引續キ審理判决ヲ經テ後チ其判决カ被告ノ訴訟代理人ニ送達セラレ茲ニ委任ノ消滅ニ歸シ訴訟手續ノ中斷セラレタルコトハ記録ニ徴シテ明カナリ而シテ上告人ハことノ承繼人タル被上告人ニ訴訟ヲ受繼セシメントシテ本件ノ申立ヲ爲スモノナレハ上訴裁判所タル原院ニ之レカ申立ヲ爲シタルハ前説明ノ如ク正當ナルニ拘ハラス原院カ前示株券名義書替請求事件ニ付未タ控訴ノ提起ナキヲ理由トシ上告人ノ申立ヲ却下シタルハ之ヲ不法ト爲サヽルヲ得ス
右ノ如クナルニ因リ本上告ヲ理由アリトシ民事訴訟法第四百四十七號第一項第四百四十八條第一項ニ從ヒ主文ノ如ク判决スルモノナリ