藝妓稼金計算殘額取戻請求ノ件

平易表示にする 原文表示にする

大審院民事判決録（民録）10輯607頁

上告理由第一點ハ原裁判所ニ於テハ（被控訴代理人援用スル甲第一號證即チ貸金契約證書謄本ノ第三項ニ）云々（ト記載シタルノミナラス其第四項ニ）云々（ト記載シアルニ據レハ被控訴人ハ控訴人ニ貸與セシ元利金ノ辨濟ヲ受クル爲メ控訴人ノ藝妓營業ヨリ揚リタル悉皆ノ収入金ヲ取得スルヲ以テ其代リハ控訴人ノ右營業ニ要スル税金ハ勿論食費衣服其他一切ノ費用ヲ被控訴人ニ於テ負擔ス可キ契約ヲ爲シタルコト疑ヲ容ルヘカラス從テ該契約ハ所謂純然タル消費貸借ニアラスシテ消費貸借ヲ包含シタル一種ノ無名契約ナルコト明カナレハ則控訴人ノ藝妓營業ヨリ揚リタル悉皆ノ収入金ハ被控訴人ニ於テ當然取得スヘキモノナルヲ以テ其収入金ノ内ニテ控訴人ニ貸與セシ元利金及ヒ控訴人ノ爲メニ支辨セシ費用ヲ差引計算ノ上殘餘金アリトスルモ之ヲ控訴人ニ返還スヘキ義務ナキモノトス）トノ理由ヲ以テ控訴人ノ控訴ヲ棄却セラレタレトモ甲第一號證ニ貸金契約證書トアリテ消費貸借契約ナルコト毫モ疑ナキノミナラス原裁判所カ判决理由ノ冐頭ニモ明示シタル如ク月一歩六朱六厘ノ利息ニテ金四十圓ヲ被控訴人ヨリ控訴人ニ貸與シタルコトニ付テハ相手方ノ爭ハサル所ナリ然ルニモ拘ハラス原裁判所カ純然タル消費貸借ニアラスシテ消費貸借ヲ包含シタル一種ノ無名ノ契約ナリトシテ營業収入金ヨリ借用元利金及ヒ其他ノ立替等ヲ差引キ殘餘アルモ之ヲ控訴人ニ返還スヘキ義務ナシトセラレタルハ當事者ノ主張セサル事實ヲ以テセシ失當ノ判决ナリト云フニ在リ

仍テ按スルニ當事者間ニ利息一个月一歩六朱六厘ノ約ニテ金四十圓ノ貸借ヲ爲シタル事實ニ付爭ナキコトハ上告人ノ云フ如ク原判决ニ之ヲ掲クト雖原院ハ當事者ノ主張ニ基ツキ甲第一號證契約ハ唯此貸借金元利ノミノコトニ止ラスシテ上告人ハ其藝妓營業ヨリ揚リタル悉皆ノ収入金ヲ被上告人ニ於テ取得シ被上告人ハ代リニ上告人ノ藝妓營業ニ要スル税金ハ勿論食費衣服其他一切ノ費用ヲ負擔スル等ノ契約アルヲ認メ此契約アルカ故ニ被上告人ハ上告人ノ藝妓營業収入金ヨリ借用金元利及ヒ其他ノ立替金ヲ差引キ殘餘アルモ之ヲ上告人ニ返還スヘキ義務ナシト判决シタルコト其説示ニ明カナリ而シテ原院カ消費貸借ヲ包含セル一種無名ノ契約ナリトセシハ單ニ其認メタル契約ニ付スヘキ特別ノ名稱ナキヲ以テニ外ナラス又被上告人カ前審ニ於テ甲第一號證第三項ヲ援用シテ上告人ノ藝妓營業ヨリ揚リタル収入金悉皆ヲ貸借金ノ元利ニ充當シ過剩アルモ上告人ニ返還セサル契約ナリト主張シタルコトハ上告人モ認ムル所ナリ然レハ何レノ點ヨリ見ルモ上告人ノ云フ如キ當事者ノ主張セサル事實ヲ認メタルニ非サルヲ以テ本論旨ハ上告ノ理由タラス

其第二點ハ原裁判所カ甲第一號契約ヲ以テ純然タル消費貸借ニアラスシテ消費貸借ヲ包含セル一種無名ノ契約ナリトセラレタレトモ上告人ハ此説明ノ趣旨ヲ解スルニ甚タ苦シム抑甲第一號契約ハ契約書其者カ明示スル如ク貸金契約證書ニシテ其第一項二項ヲ以テ金四十圓ヲ利息一歩六朱六厘ニテ貸借セシコトヲ記シ其第三項以下ニハ該金辨濟ノ方法ト上告人カ藝妓稼ヲ爲スニ付キ税金食費衣服ニ關スルコト等ヲ記シタルモノニシテ即チ換言スレハ消費貸借契約カ主タルモノニシテ其他ハ之レニ附隨スル所ノ辨濟ノ期限方法竝ニ辨濟方法ヨリ生スル税金食費衣服等ノコトヲ附隨セシメタル契約ニ過キス决シテ如此附隨ノコトアルカ爲メニ主タル消費貸借ノ性質ヲ變スヘキモノニアラス然ルニ原裁判所ハ一種ノ契約中ニ消費貸借ヲ含ミタル云々實ニ解スヘカラサルコトヲ以テセラレタルハ所謂理由不備ノ判决ナリト云フニ在リ

仍テ原判决書ヲ閲スルニ「被控訴代理人ノ援用スル甲第一號證即チ貸金契約證書謄本ノ第三項ニ云々其第四項ニ云々記載アルニ據レハ被控訴人ハ控訴人ニ貸與セシ元利金ノ辨濟ヲ受クル爲メ控訴人ノ藝妓營業ヨリ揚リタル悉皆ノ収入金ヲ取得スルヲ以テ其代リニ控訴人ノ右營業ニ要スル税金ハ勿論食費衣服其他一切ノ費用ヲ被控訴人ニ於テ負擔スヘキ契約ヲ爲シタルコト疑ヲ容ル可カラス從テ該契約ハ所謂純然タル消費貸借ニ非スシテ消費貸借ヲ包含シタル一種無名ノ契約ナルコト明カナレハ云々」トアリテ原院ハ甲第一號證契約カ全然消費貸借ニ非スト云フモノニ非スシテ該契約ニハ貸借ノ外ニ収入金悉皆ヲ元利金ノ辨濟ニ充ツルコト及ヒ其代リニ被上告人ニ於テ上告人ノ營業ニ要スル税金其他ノ費用ヲ負擔スルコト等ノ約款アルヲ認メタルヨリ之ヲ消費貸借ヲ包含セル一種無名ノ契約ナリトシタルヲ解スルニ十分ナレハ理由不備ノ不法ナシ

其第三點ハ甲第一號證ニハ其第一項ニアル如ク利息ハ月一歩六朱六厘ニシテ其元利金ノ辨濟ハ其第三項ニアル如ク明治二十七年玖月ヨリ明治三十五年八月マテナリ此年限内ニ廢業スレハ其第五項ニアル如ク一時ニ元利金ヲ辨濟シタル上四十圓ノ過怠金ヲ出スヘキコト其第六項ニアル如ク稽古指南料常服仕着料ヲ支拂フヘキコト等ヲ契約シアリ而シテ違約ノ場合是等ノ總テヲ契約ニ基キ辨濟シタル上尚ホ營業上収入シタル稼金悉皆ヲ被上告人ノ所得ト爲サンニハ其契約ナカラサルヘカラス然ルニ原裁判所ハ何等據ルヘキ明文ナキニ該税金等ヲ被上告人カ負擔ストアルニヨリ此代リニ元利金及ヒ其他ノ費用ヲ差引殘餘アルモ被上告人ハ之ヲ返還スル義務ナシトセラレタルハ上告人ノ物ヲ被上告人ニ歸セシメタルノ失當ノ判决ナリト云フニ在リ

然レトモ原院カ甲第一號證第三項及ヒ第四項ノ明文ニ依リ被上告人ハ上告人ノ營業上ノ収入金悉皆ヲ貸金元利ノ辨濟ニ充テヽ受取リ其代リニ上告人ノ營業ニ要スル税金其他ノ費用ヲ負擔シ若シ収入金ヨリ貸金元利及ヒ税金其他ノ費用ヲ差引キテ殘餘アルモ之ヲ上告人ニ返還セサルノ契約ナルヲ認メ從テ被上告人ニ返還ノ義務ナシト判定シタルコト判文上明瞭ニシテ本論旨モ上告ノ理由タラス

其第四點ハ原裁判所ハ契約ノ目的ニ錯誤アリト認ムヘキ何等ノ形蹟ナシトシテ上告人ノ契約ノ目的ニ錯誤アリトノ攻撃ヲ排斥セラレタレトモ此件ニ付テハ上告人ハ證人八反田鶴吉ノ證言ヲ援用シ甲第一號契約ノ趣旨ハ元利金及ヒ違約金食費衣服等ノ費用ヲ差引尚殘餘金アレハ上告人ニ返還スヘキモノナリトノコトヲ主張シタリ然ルニ此證言ニ付テハ原裁判所ハ何等採否ノ説明ヲ爲サス若シ該證書カ信スヘキモノナランカ上告人カ主張スル如ク被上告人ノ主張スル點ニ付テハ成立セサル契約ナルニ拘ハラス右ノ如ク説明セラレタルハ失當ノ判决ナリト云フニ在リ

然レトモ原判决中「其契約ニ錯誤アリト認ムヘキ何等ノ形跡ナキヲ以テ右主張モ亦採用スルコトヲ得ス」トアリ是レ上告人ノ主張ヲ排斥シタル理由ニ外ナラサレハ特ニ證言排斥ノ理由ヲ付セサレハトテ决シテ不法ニ非ス

其第五點ハ本件契約ハ消費貸借契約ナリトノ上告人ノ主張ニ對シ原院ハ甲第一號證第三、第四項等ヲ援用シ（該契約ハ所謂純然タル消費貸借ニアラスシテ消費貸借ヲ包含シタル一種ノ無名ノ契約タルコト明カナレハ）云々ト判决セラレタレトモ若シ原院説明ノ如ク右契約カ甲第一號證ノ前各項ヲ包括スル一ノ契約ナリトセハ甲第一號證第三項ニ「滿八个年間即チ明治二十七年九月ヨリ明治三十五年八月迄藝妓ノ營業ヲ爲シ其營業所得金悉皆ヲ以テ元利金ノ返濟ニ充ツヘキコトヲ認諾セリ」及第五項ニ

「藝妓營業年限中ニ廢業ヲ爲シ又ハ自儘ノ休業ヲ爲シ及ヒ他ニ轉シテ營業ヲ爲ス等ノ所爲ハ决シテ爲サヽルコトヲ誓約セリ故ニ若シ右等ノ所爲ヲ爲シタル時ハ借用元利金ヲ返濟シタル上尚違約過怠金トシテ金肆拾圓ノ支拂ヲナスヘク」トアリ明カニ上告人ノ身體ヲ拘束スル契約ナルカ故ニ明治五年第二百九十五號布告ニヨリ反テ無効タラサル可カラサルニ原院カ前掲ノ如ク判决シテ甲第一號證ノ契約ハ有効ナリトセラレタルハ法則ニ背反セル不法ノ判决ナリト云フニ在リ

仍テ按スルニ若シ原院ニ於テ甲第一號證契約ヲ上告人ノ身體ヲ拘束スルモノト認メナカラ之ヲ有効ナリトシタルナラハ或ハ上告人ノ云フ如ク明治五年第二百九十五號布告ニ背反セル不法ナランモ原院ハ身體ヲ拘束スルカ如キ契約ト認メスシテ之ヲ有効トシタルモノナレハ更ニ上告人ノ云フ如キ不法ナシ

以上説明ノ如ク上告論旨一トシテ適法ノ理由ナキヲ以テ民事訴訟法第四百三十九條第一項ニ從ヒ之ヲ棄却スルモノナリ