地代増額請求ノ件
平易表示にする
大審院民事判決録（民録）7輯7巻65頁
明治三十四年（ク）第百七號
明治三十四年七月十日第二民事部决定
◎决定要旨
- 一 口頭辯論終結後ニ於ケル辯論ノ再開ハ裁判所ノ職權ニ屬スルヲ以テ縱令當事者ヨリ提出シタル辯論再開ノ申請ヲ却下スルモ之ニ對シ抗告スルヲ得サルモノトス
原審 東京控訴院
抗告人 宮本行靖
被抗告人 飯島彌十郎
右抗告人ハ地代増額請求事件ノ判决ニ對スル再開廷申請事件ニ付東京控訴院カ明治三十四年五月三十一日與ヘタル决定ニ對シ更ニ當院ニ抗告ヲ爲シタリ依テ决定ヲ爲ス左ノ如シ
本件抗告ハ之ヲ棄却ス
理由
抗告ノ理由ハ抑モ本案ニ付抗告人被抗告人間ノ至要ナル爭點ハ抗告人ニ於テハ抗告人ノ承諾アラサル以上ハ被抗告人ニ於テ自由ニ地代ヲ増加セサルヘキノ特約アリト主張シ被抗告人ニ於テハ該特約ノ成立ヲ否認スルニアリ而シテ此至要ナル特約有無ノ事實ヲ决スルニハ抗告人ヨリ提出セル乙第一號及第二號證ノ成立ヲ證明スルコトヲ得ルヤト否ヤトニアリ然ルニ抗告人ハ元來裁判所ニ於テ辯論ヲ業トスル者ニアラサルコトヽハ申シナカラ被抗告人カ該一二號證ヲ否認シタル時ニ當リ直チニ之カ檢眞申立ノ方法ニ依リ其成立ヲ證明スルノ手續ニ出ツヘキ事ニ心付カス其儘逐ニ辯論ノ終結トナリタリ是レ全ク抗告人ノ不注意ニ出テタルコトニシテ如此場合ニ於テハ裁判所ハ其主張シタル事實ノ不十分ナル證明ヲ補充セシムヘキ職權ヲ有セラルヽコトハ民事訴訟法第百十二條第二項ノ規定スル所ナルカ故ニ抗告人ハ本案辯論終結後俄カニ此點ニ心付キタルヲ以テ直チニ辯論終結當日即チ明治三十四年五月三十一日ヲ以テ原裁判所ニ辯論再開ノ申請ヲ爲シタリ然ルニ以上ノ理由アルニモ關セス不幸ニシテ該申請ヲ却下セラレタリ之レ抗告人カ敢テ茲ニ抗告状ヲ提出シ本案ノ辯論再開ヲ哀請スルニ至リタル所以ナリト云フニ在リ
然レトモ口頭辯論終結ノ後辯論ノ再開ハ專ラ裁判所ノ職權ニ屬スルヲ以テ假令其再開ヲ申立ツルモ是唯裁判所ノ參考ニ供スルノミニ止マリ原裁判ノ决定如何ニ論ナク原决定ニ對シテハ抗告スルコトヲ得サルモノトス因テ民事訴訟法第四百六十三條第二項ニ依リ不適法トシテ棄却ス可キモノトス
