名譽毀損ノ件
平易表示にする
大審院刑事判決録（刑録）20輯2584頁
大正三年（れ）第二九一五號
大正三年十二月二十一日宣告
◎判決要旨
- 一 新聞雜誌等ニ掲ケタル名譽毀損ノ記事中被害者ノ氏名、容貌、異名若クハ雅號等ヲ直ニ知リ得ヘキ文詞ナシト雖モ他ノ事情ト綜合シテ其何人ナルカヲ推知シ得ル以上ハ名譽毀損ノ事實ヲ認メ之ヲ處斷スルニ何等ノ妨ナキモノトス
第一審 大阪區裁判所
第二審 大阪地方裁判所
被告人 澤田音吉
右名譽毀損被告事件ニ付大正三年九月二十八日大阪地方裁判所ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ同廳檢事正大田黒英記ハ上告ヲ爲シタル因テ判決スル左ノ如シ
理由
原判決ヲ破毀シ本件ヲ神戸地方裁判所ニ移ス
大阪地方裁判所檢事正大田黒英記上告趣意書名譽毀損罪ノ成立ニハ被害者ノ特定シタルコトヲ要スルハ論ナシト雖モ而モ必スシモ氏名雅號異名ノ類ヲ以テ特定シタル人ヲ直接ニ表示スルコトヲ要セス苟モ摘示セラレタル事實關係自體ニヨリテ一般推理上其何人ニ關スルモノナルヤヲ認識シ得ラルルニ於テハ即チ被害者ノ特定シタルモノナルヲ以テ名譽毀損罪ノ成立ニ何等欠缺アルコトナシ本件大阪新報ノ咄奇怪ナル刑事ノ狂言竊盜ト題スル記事ハ大阪府西警察署ノ三刑事巡査カ竊盜犯人坪井房吉及田村元吉ヲ檢擧スルニ當リ極メテ背法ノ所爲アリタルコトヲ具體的ニ記述シタルモノニ係リ而シテ右竊盜犯人坪井房吉及ヒ田村元吉ヲ檢擧シタルハ告訴人等三刑事巡査ナルコトハ本件ニ於テ何等爭ナキ事實ナリトス然ラハ右記事中ニ所謂三刑事ナルモノハ特ニ氏名ヲ祕スル旨ノ記載アルニ拘ラス本件告訴人等三人ヲ指示シタルモノナルコト誠ニ明瞭ニシテ何人モ容易ニ之ヲ推知シ得ヘク殊ニ當府警察部及關係官廳ノ論員其他苟クモ右事件ニ關係アルモノノ間ニ於テハ實ニ直覺的ニ之ヲ認識スルコトヲ得ヘクシテ右記事カ特定シタル人ノ名譽ヲ毀損シタルモノナルコトハ毫モ異論ノ餘地ナシ然ルニ原裁判所ハ凡ソ名譽毀損罪ノ成立ニハ毀損セラルヘキ名譽ノ主體ヲ明カニ指名スルノ要ナシト雖モ容貌異名雅號其他ニヨリテ特定ノ人タルヲ認識シ得ル程度ニ於テ之ヲ表示セサルヘカラス依テ同新聞（大阪新報）ノ咄奇怪ナル刑事ノ狂言竊盜ト題スル記事ヲ通讀スルニ西署ヨリ送致ニ係ル坪井房吉田村元吉ノ竊
盜事件ハ同署ノ密偵トカ稱スル山本虎太郎ヲ常ニ手先ニセル某署ノ三刑事カ虎太郎ニ旨ヲ含メ坪井房吉ヲ囮ト爲シテ田村元吉ニ竊盜ヲ爲サシメ三刑事其附近ニ張込ミ若モナク逮捕シタル次第ナル旨記載シアリテ坪井房吉田村元吉兩名ノ竊盜事件ヲ檢擧シタル大阪府西警察署在勤ノ三刑事ニ關スル記事ナルコト洵ニ明カナリト雖モ同警察署ニハ當時多數ノ刑事在勤セシヲ以テ所謂三刑事ハ其孰レヲ指稱シタルヤ之ヲ識別スルコト能ハサルノミナラス坪井房吉田村元吉ヲ檢擧シタリトノ形容語モ亦未タ人ヲシテ直チニ同署ノ刑事中告訴人等三人ヲ指示シタリト肯カシムルニ足ラストノ理由ヲ以テ被告ニ對シ無罪ノ言渡ヲ爲シタリ之レ法律ニ違背シタル裁判ナリト信スト云フニ在リ◎因テ按スルニ新聞雜誌等ニ掲ケタル名譽毀損ノ記事中假令被害者ノ氏名容貌異名若クハ雅號等ヲ直ニ知リ得ヘキ文詞ナシト雖モ其言語文章ヲ他ノ事情ト綜合シテ其何人ナルカヲ推知シ得ヘキ場合ニ於テハ名譽毀損ノ事實ヲ認メ之ヲ處斷スルニ何等ノ妨ケナキモノトス原判決ヲ見ルニ「凡ソ名譽毀損罪ノ成立ニハ毀損セラルヘキ名譽ノ主體ヲ明カニ指名スルノ要ナシト雖モ容貌異名雅號其他ニヨリテ特定ノ人タルヲ認識シ得ル程度ニ於テ之ヲ表示セサルヘカラス」ト掲ケ次ニ「依テ同新聞ノ咄奇怪ナル刑事ノ狂言竊盜ト題スル記事ヲ通讀スルニ……記載シアリテ坪井房吉田村元吉兩名ノ竊盜事件ヲ檢擧シタル大阪府西警察署在勤ノ三刑事ニ關スル記事ナルコト洵ニ明カナリト雖モ同警察署ニハ當時多數ノ刑事在勤セシヲ以テ所謂三刑事ハ其何レヲ指稱シタルヤ之ヲ識別スルコト能ハサルノミナラス坪井房吉田村元切ヲ檢擧シタリトノ形容語モ亦未タ人ヲ位テ直チニ同署ノ刑事中田中茂吉梅喜太郎野田喜代次ノ三名ヲ指示シタリト肯カシムルニ足ラサルヲ以テ右三名ノ名譽ヲ毀損シタリトノ本件公訴事實ハ結局之ヲ認ムルニ由ナシ云云」ト説明シ無罪ノ言渡ヲ爲シタルハ即チ單ニ新聞ノ記事ノミニ依據シ他ノ事情ト綜合シテ其何人ナルカヲ推知シ得ルヤ否ヤヲ判定セスシテ爲シタル不法ノ裁判ニシテ檢事正ノ上告ハ其理由アルモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ主文ノ如ク判決ス
檢事林頼三郎干與大正三年十二月二十一日大審院第二刑事部