文書僞造及變造行使詐欺未遂ノ件　

平易表示にする 原文表示にする

大審院刑事判決録（刑録）19輯729頁

原判決ハ之ヲ破毀ス

被告八百十ヲ懲役十月ニ處ス

押收品中借用證書（押收第一二一號ノ一及同號ノ一〇）ノ僞造變造ニ係ル部分及印顆（押收第一二

一號ノ五ノ有合印）ハ之ヲ沒收シ其他ハ之ヲ差出人ニ還付ス

第一審ニ於ケル公訴裁判費用中石田八重藏、齋藤喜萬治、竹内太門治、丸山金十、竹内新吾、唐澤常吉、高橋宇金次ニ給與シタル分及原審ニ於ケル公訴訴訟費用ハ被告ハ負擔トス

辯護人上原鹿造及辯護人小野塵一上告趣意書第一點原判決ハ判決理由擬律説明ノ部（記録第三〇六丁）ニ於テ「以上第一、二ノ罪ハ併合罪ニ係ルヲ以テ同第四十七條第十條ニ則リ重キ第二ノ罪刑ニ併合罪ノ加重ヲ爲シ其刑ノ範圍内ニ於テ懲役ニ處スヘク」云云ト説明セリ然ルニ飜テ第一審判決擬律説明ノ部（記録第二三八丁）ヲ閲スルニ「以上第一、第二ノ罪ハ併合罪ニ係ルヲ以テ同法第四十五條第四十七條第十條ニ則リ重キ第一ノ罪ニ對スル刑ニ法定ノ加重ヲ爲シ其範圍内ニ於テ處斷スヘク」云云トアリテ第一審判決ハ判示第一ノ犯罪事實ヲ以テ重シト認メタルニ不拘原判決ハ第二ノ犯罪事實ヲ以テ重シト認メ其間法規ノ解釋ニ相容レサル點アルニ拘ハラス第一審判決ヲ取消サスシテ單純ニ控訴棄却ノ判決ヲ爲シタルハ擬律錯誤ノ違法アルモノトスト云フニ在リ◎因テ按スルニ第一審判決カ第一第二ノ併合罪中第一ノ犯罪ヲ重シト爲シ法律ノ適用ヲ爲シタルニ原判決ニ於テハ第二ノ犯罪ヲ重キモノト認メテ其罪ニ付キ定メタル刑ニ併合罪ノ加重ヲ爲シタルニ拘ハラス第一審判決ヲ以テ之ト同一趣意ニ出テタルモノト速斷シ控訴其理由ナキモノトシテ之ヲ棄却シタリ蓋シ刑法第四十七條ノ場合ニ於テ其何レノ罪ヲ以テ最モ重キ罪ト認ムルヤハ法律ノ適用上重要ナル影響ヲ有スヘキコト勿論ナルヲ以テ此點ニ付キ不當ノ判定ヲ有スル判決ハ縱令其言渡刑ヲ相當ナリト思料スヘキ場合ニ於テモ結局不當ナル判決ナリト云ハサルヲ得ス然ラハ原判決カ控訴理由アリトシテ刑事訴訟法第二百六十一條第二項ニ依リ第一審判決ヲ取消シ更ニ判決ヲ爲ササリシハ擬律ノ錯誤ナルヲ以テ本論旨ハ理由アリ原判決ハ此點ニ於テ破毀ヲ免レサルモノトス

第＄點原判決ハ其理由中犯罪事實摘示ノ内ニ「喜萬治及金十ヲ欺罔シテ金員ヲ騙取スルノ目的ヲ以テ同年十月十二日同郡南穗高村石田八重藏方ニ到リ情ヲ知ラサル同人ニ前記借用證書ヲ交付シテ云云」ト被告ノ詐欺ノ意思ヲ説明セラレアルモ證據説明ノ部ニ於テ此點ニ關スル何等ノ證據ヲ示セルモノナシ之レ證據ニ依ラスシテ罪ヲ斷シタルノ違法アルモノトスト云フニ在レトモ◎欺罔騙取ノ意思ハ原判決ノ證據説明ノ部ニ擧示シタル證據ヲ綜合シテ推知シ得ヘキヲ以テ證據ニ依ラスシテ斷罪シタルモノトハ云フコトヲ得ス本論旨ハ其理由ナシ

右ノ理由ナルヲ以テ當院ニ於テハ刑事訴訟法第二百八十六條及第二百八十七條ニ依リ原判決ヲ破毀シ直ニ判決ヲ爲スヘキモノトス因テ原判決ノ認メタル事實ニ依リ法律ヲ適用スレハ被告ノ第一ノ文書僞造ノ所爲ハ刑法第百五十九條第一項其僞造文書行使ノ所爲ハ同第百六十一條第一項第百五十九條第一項ニ該當シ手段結果ノ關係アルヲ以テ同第五十四條第十條ニ依リ重キ僞造文書行使罪ノ刑ヲ以テ處斷シ第二ノ文書變造ノ所爲ハ同第百五十九條第二項第一項其變造文書行使ノ所爲ハ同第百六十一條第一項第百五十九條第二項第一項其文書僞造ノ所爲ハ同第百五十九條第一項其僞造文書行爲ノ所爲ハ同第百六十一條第一項第百五十九條第一項其騙取未遂ノ所爲ハ同第二百四十六條第一項第二百五十條ニ該當シ（一）右文書ノ變造ト僞造（二）右變造文書行使ト僞造文書行使及（三）右二人ニ對スル騙取未遂ノ各犯行ハ孰レモ一箇ノ行爲ニシテ二箇ノ罪名ニ觸ルルモノナルヲ以テ同第五十四條第十條ニ依リ孰レモ重キ右（一）ニ付テハ文書僞造罪（二）ニ付テハ僞造文書行使罪（三）ニ付テハ喜萬治ニ對スル騙取未遂罪ノ刑ニ從ヒ右（一）（二）及（三）ノ各所爲ハ相互ニ手段結果ノ關係アルヲ以テ同第五十四條第十條ニ依リ重キ右（三）ノ罪刑ヲ以テ處斷スヘシ而シテ前記第一及第二ノ罪ハ併合罪ニ係ルヲ以テ同第四十七條第十條ニ依リ重キ第二ノ罪刑ニ併合罪ノ加重ヲ爲シ其刑ノ範圍内ニ於テ被告ヲ懲役十月ニ處スヘク押收品中借用證書（押收第一二一號ノ一及同號ノ一〇）ノ僞造變造ニ係ル部分ハ同第十九條第一項第三號第二項ニ依リ（印顆押收第一二一號ノ五ノ有合印）ハ同第十九條第一項第二號第二項ニ依リ孰レモ之ヲ沒收シ其他ハ刑事訴訟法第二百二條ニ依リテ差出人ニ還付シ第一審ニ於ケル主文所載ノ公訴訴訟費用及原審ニ於ケル公訴訴訟費用ノ全部ハ同第二百一條第一項ニ依リ被告ニ負擔セシムヘキモノトス因テ主文ノ如ク判決ス

檢事板倉松太郎干與大正二年六月二十七日大審院第一刑事部