賍物寄藏故買ノ件

平易表示にする 原文表示にする

大審院刑事判決録（刑録）18輯1006頁

原判決ヲ破毀シ事件ヲ名古屋控訴院ニ移送ス

辯護人齋藤林平上告趣意書原判決ハ「……押收物件中杉挽角材二十一本杉四分板二十束及杉板割二十束ハ犯人手裡ノ賍物ナルヲ以テ刑法施行法第六十一條ニ依リ之ヲ各被害者ニ……還付ス」ヘキ旨ノ言渡ヲ爲シタリ然レトモ原判決事實理由ヲ見ルニ上告人ハ岡名秀カ騙取シ來リタル杉挽材、杉板及杉板割ヲ買受ケタル旨判示シアリテ之ニ因リテ見ルトキハ岡名秀ト各被騙取者トノ間ノ行爲カ民法第九十六條ノ規定ニ基キ取消サルルカ若クハ岡名秀ノ詐欺行爲ニ因リ各被騙取者カ法律行爲ノ要素ニ錯誤ヲ生シタリシ場合ニアラサリシモノナルニ於テハ岡名秀ハ右物件ノ所有權ヲ取得シタリシナルヘク從テ同人ヨリ該物件ヲ買受ケタル上告人ハ其所有主タルヲ以テ之ヲ賍物ナリトスルモ直チニ被害者ニ還付スルヲ得サルモノトス然ルニ原判決カ岡名秀ト各被騙取者トノ間ノ法律行爲ハ要素ノ錯誤アル無效ノ行爲ナリシヤ否ヤ又其行爲ノ取消サレタリヤ否ヲ判斷スルコトナキニ拘ハラス輙スク賍物ヲ被害者ニ還付スルノ言渡ヲ爲シタルハ違法ニシテ此點ニ於テ破毀ヲ免レサルモノトスト云フニ在リ◎因テ按スルニ賍物ノ還給ハ民法上ノ請求權ヲ基礎トスル原状囘復ノ方法タルニ過キサルヲ以テ直ニ其還給ヲ命スヘキヤ否ヤハ民法上ノ關係如何ニ依リテ定マルモノトス是本院判例ノ從來示ス所ナリ原判示ニ依レハ所論微告ノ故買シタル押收物件ハ岡名秀カ他人ヨリ騙取シ來リタル賍物ナルコト明カナルモ兩者間ノ民法上ノ關係如何ニ付テハ何等判示スル所ナク其物件ノ授受カ當然無效ナルヤ將タ取消シ得ヘキ行爲ニシテ且取消ノ意思表示アリタルヤ否ヤ從テ直ニ其物件ヲ被害者ニ還付スヘキヤ否ヤヲ判斷スルニ由ナキコト洵ニ所論ノ如クニシテ原判決ハ理由不備ノ不法アリト云フヘク上告論旨ハ其理由アリ

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ主文ノ如ク判決ス

檢事鈴木宗言干與明治四十五年七月五日大審院第一刑事部