收賄ノ件
平易表示にする
大審院刑事判決録(刑録)17輯384頁

明治四十四年(れ)第二〇七號
明治四十四年三月十六日宣告

◎判決要旨

  • 一 舊刑法第二百八十四條第二項ニ所謂因テ不正ノ行爲ヲ爲シタルトキトハ積極的不正行爲ヲ爲シタル場合ノミナラス當然爲スヘキ事ヲ爲ササル消極的行爲ヲモ包含スルモノトス
    (參照)官吏人ノ囑託ヲ受ケ賄賂ヲ收受シ又ハ之ヲ聽許シタル者ハ一月以上一年以下ノ重禁錮ニ處シ四圓以上四十圓以下ノ罰金ヲ附加ス」因テ不正ノ處分ヲ爲シタル時ハ一等ヲ加フ(舊刑法第二$百八十四條)

第一審 福島地方裁判所
第二審 宮城控訴院

被告人 木村新平

右收賄被告事件ニ付明治四十三年十二月二十日宮城控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被告ハ上告ヲ爲シタリ因テ判決スルコト左ノ如シ

理由

本件上告ハ之ヲ棄却ス
被告上告趣意書第一點本件ノ起訴ハ被告カビスケット一箱及金二十圓ヲ收賄シタリト云フニ止マリ其收賄ノ結果不正ノ處分ヲ爲シ若クハ爲スヘキ行爲ヲ爲ササリシ點ニ付テハ起訴ナシ然ルニ原判決ニ於テ職務上相當ノ行爲ヲ爲ササリシモノナリト判定シ舊刑法第二百八十四條第二項ヲ適用セルハ不法ナリト信スト云フニ在レトモ◎檢事起訴状ニ被告ニ對スル犯罪事實ハ司法警察官意見書記載ノ通リトアリ該意見書ニ被告カ收賄ノ後權太カ伐採期限後尚伐採スルヲ默許シ居リタル事實ノ記載アルヲ以テ被告カ收賄ノ結果其職務上爲ササルヘカラサル行爲ヲ爲ササリシ事實ノ起訴アリタルモノナレハ原院ニ於テ被告ノ行爲ニ對シ舊刑法第二百八十四條第二項ヲ適用シタルハ相當ニシテ論旨ハ理由ナシ
第二點原判決ニ於テハ被告ハ「故ラニ同國有林ヲ巡視セスシテ之ヲ看過シ以テ職務上相當ノ行爲ヲ爲ササルモノナリ」トノ事實ヲ認定シ之ニ對シ舊刑法第二百八十四條第二項ヲ適用セルハ不法ナリト信ス何トナレハ同條第二項ニハ「因テ不正ノ處分ヲ爲シタルトキハ」トアリテ積極的不正行爲ヲ爲シタル場合ニ限リ不行爲ノ場合ハ包含セサルヲ以テナリ現ニ刑法第百九十七條第一項ニ「因テ不正ノ行爲ヲ爲シ又ハ相當ノ行爲ヲ爲ササルトキ」ト規定セルニ徴スルモ舊刑法ニ於テハ消極的不行爲ヲ包含セサルコト明瞭ナルヲ以テナリ即チ原判決ハ擬律ノ錯誤アルモノニ外ナラスト云フニ在レトモ◎舊刑法第二百八十四條第二項ニ所謂因テ不正ノ行爲ヲ爲シタルトキトハ獨リ積極的不正行爲ヲ爲シタル場合ノミナラス當然爲スヘキ行爲ヲ爲ササル消極的行爲ヲモ包含スヘキモノニシテ其法意ハ刑法第百九十七條ト異ナル所ナケレハ原院ハ所掲ノ事實ヲ認メ被告ヲ舊刑法第二百八十四條第二項ニ問擬シタルハ擬律錯誤ニアラス論旨ハ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ主文ノ如ク判決ス
檢事矢野茂干與明治四十四年三月十六日大審院第二刑事部