約束手形詐欺裏書行使約束手形僞造行使委託金騙取ノ件
平易表示にする
大審院刑事判決録（刑録）15輯261頁
明治四十二年（れ）第九一號
明治四十二年三月十六日宣告
◎判決要旨
- 一 刑法ニ所謂有價證券トハ證券上表示セラレタル權利ノ行使ニ其證券ノ占有ヲ必要トスルモノヲ汎稱ス從テ約束手形ノ如キハ其性質上當然之ニ包含セラルヘキモノトス
第一審 大阪地方裁判所
第二審 大阪控訴院
被告人 一條富三郎
右約束手形詐欺裏書行使約束手形僞造行使委託金騙取被告事件ニ付明治四十一年十二月十七日大阪控訴院カ言渡シタル判決ニ對シ被告ヨリ上告ヲ爲シタリ因テ判決スル左ノ如シ
理由
本件上告ハ之ヲ棄却ス
上告趣意書ハ（一）原判決ノ法律適用ニ「前畧次ニ新法ニ於テハ約束手形僞造行使ノ所爲ハ刑法第百六十二條第一項ニ各約束手形ニ虚僞ノ裏書ヲ爲シタルハ同法第百六十二條第二項ニ右各約束手形ノ行使ハ同法第百六十三條第一項ニ云云」ト記述シアリ然ルニ右各約束手形ハ上告人自ラ僞造又ハ虚僞ノ記入ヲ爲シ且之ヲ行使シタル事實ナルコト原判決認定ノ如クナレハ該所爲ハ單ニ各刑法第百六十三條第一項ノ犯罪ヲ成スニ止リ僞造又ハ虚僞記入ノミノ場合ヲ律スル同法第百六十二條第一項第二項ヲ適用スヘキモノニアラス故ニ原判決ハ此點ニ於テ擬律錯誤ノ違法アリト云フニ在レトモ◎行使ノ目的ヲ以テ有價證券ヲ僞造シ若クハ有價證券ニ虚僞ノ記入ヲ爲シタル所爲ト僞造シ又ハ虚僞ノ記入ヲ爲シタル有價證券ヲ行使シタル所爲トハ各獨立ノ一罪ヲ構成スヘク同一人カ有價證券ヲ僞造シ又ハ之ニ虚僞ノ記入ヲ爲シ而シテ行使シタル場合ト雖モ僞造シテ行使シ若クハ虚僞ノ記入ヲ爲シテ行使シタル一罪ヲ爲スモノニアラサルコトハ本院最近判例ノ示ス所ニシテ原院カ所論ノ所爲ニ對シテ各別ニ擬律シタルハ相當ナリ本論旨ハ理由ナシ
（二）刑法第百六十二條ノ有價證券ナル語辭ニハ約束手形ヲ包含セスト信ス蓋シ約束手形ハ性質上有價證券ニアラサルヲ以テ爾カク刑罰法規ヲ廣義ニ解スルハ到底不當ノ見解タルヲ免レス即チ原判決ハ法則ヲ不當ニ適用シタル失當アリト云フニ在レトモ◎刑法ニ所謂有價證券トハ證券上表示セラレタル權利ノ行使ニ其證券ノ占有ヲ必要トスルモノヲ汎稱ス故ニ約束手形モ其性質上當然有價證券ノ中ニ包含セラルヘキモノトス原判決カ約束手形ヲ僞造シ又ハ之ニ虚僞ノ記入ヲ爲シテ行使シタル所爲ニ對シ有價證券僞造ニ關スル規定ヲ適用シタルハ相當ニシテ本論旨ハ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ主文ノ如ク判決ス
檢事板倉松太郎干與明治四十二年三月十六日大審院第一刑事部
