私印公私文書僞造行使詐欺取財ノ件
平易表示にする
大審院刑事判決録（刑録）14輯642頁
明治四十一年（れ）第四九六號
明治四十一年六月十一日宣告
◎判決要旨
- 一 公訴裁判所カ苟モ刑法第百三條ノ規定ニ遵ヒ沒收ノ處分ヲ爲シタル以上ハ法律理由ノ部ニ同法條ヲ援用セサルモ違法ニ非ス
（參照）數罪倶ニ發シ一ノ重キニ從フ時ト雖モ其沒收及ヒ徴償ノ處分ハ各本法ニ從フ（刑法第＄百三條）
第一審 東京地方裁判所
第二審 東京控訴院
被告人 吉羽源作
右私印公私文書僞造行使詐欺取財被告事件ニ付明治四十一年四月九日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判決ヲ不法トシ被告ヨリ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判決スルコト左ノ如シ
上告趣意書ノ第一ハ原判決ニ於テハ被告カ青木イシ濱田傳平ノ委任状ヲ僞造シ因テ公文書ヲ僞造行使シタリトスルモ青木イシノ委任状ハ被告カ單ニ委任事項ヲ書キ入レタルニ止リ被告ノ作成シタルモノニ非ス而シテ被告ハ青木イシノ署名ヲイシノ自署シタルモノト信シタリ又濱田傳平ノ委任状モ被告カ委任事項ヲ記入シタルマテニシテ其署名ハ傳平カ承諾上自署シタルモノナレハ被告ハ固ヨリ正當ノモノト信シタリ故ニ被告カ前記ノ委任状ニ基キ公文書ヲ作成シタリトテ之ヲ以テ文書僞造行使罪ヲ構成セサルモノトスト云ヒ」第二ハ本件ノ官林下戻ノ運動ハ村民等ヨリ中山啓三郎ニ一切ノ權限ヲ委任シ同人ヨリ其筋ニ下戻ノ請願ヲ爲シタル處自治團體ヨリ出願ス可シトノ注意アリテ一時願書ヲ返戻セラレタリ（原判決ニ認定シタルカ如ク却下セラレタル次第ニアラス）是ニ於テ中山啓三郎ト高林長人見久平トニ於テ協議ヲ遂ケ下戻ノ許可アリタル曉ニハ中山啓三郎一派ニ其一半ヲ交付スヘキ約ヲ以テ啓三郎ハ請願ニ關スル一切ノ書類ヲ村長人見久平ニ渡シ其以後請願ノ上愈々下戻ノ許可アリタルモノナリ左レハ右ノ如クシテ下戻サレタル官林ノ一半ハ中山啓三郎ノ所有ニ歸スルモノニシテ隨ヒテ其十分ノ四ハ被告等ノ所有ニ屬ス可キハ火ヲ睹ルヨリモ明ナリ故ニ被告カ其所有ノ權利アルモノヲ賣却セントシテ他人ヨリ金員ヲ領收シタリトテ詐欺取財ノ罪ヲ犯シタルモノト言フヲ得スト云ヒ」第三ハ原判決ニ於テハ被告ハ菱川香夢ヨリ金百圓中西一雄ヨリ金百六十圓ヲ騙取シタリト云フモ菱川香夢ヨリ金百圓ヲ受取リタルハ被告ノ所有部分ヲ讓渡スヘキ約束ノ一部ニシテ中西一雄ヨリ受取リタル金百六十圓モ中山富次郎ヨリ讓受ケタル山林ヲ讓渡ス可キ約束ノ一部ナリトス而シテ此等ノ約束ハ皆山林ノ所有權ニ關シ紛議ノアルモノニシテ前記兩名ノ初ヨリ承知シタルモノナレハ被告カ右ノ如ク金員ヲ領收シタルモ其詐欺取財罪ヲ構成スルモノニ非サルコト明カナリト云フニ在レトモ◎本論旨ハ孰レモ原判決ニ認メサル事實ヲ掲ケ來リテ原院ノ有罪處分ヲ非難スルモノナレハ上告ノ理由トナラス
上告趣意擴張書第一ハ東京控訴院ハ共犯渡邊甚十郎ヲ除外シテ原判決ヲ言渡シタルハ不當ナリト云フニ在レトモ◎原院公判始末書ヲ査閲スルニ渡邊甚十郎ハ開廷ノ當日適法ノ呼出ヲ受ケナカラ出頭セサリシ故ヲ以テ原院ハ闕席ノママ審理ヲ爲シ同人ニ對シ別ニ闕席判決ヲ言渡シタリ是レ甚十郎ノ判決言渡カ被告ニ對スル判決書中ニ除外セラレタル所以トス而シテ右ハ原院ノ職權ニ基キタル相當ノ措置ニシテ固ヨリ被告ニ對スル判決ニ何等ノ影響ナキモノナレハ本論旨ハ畢竟謂ハレナキモノトス
第二ハ原院ハ被告甚十郎ヲシテ公訴裁判費用ヲ負擔セシメス獨リ被告一人ヲシテ其負擔ニ任セシメタルハ不法ナリト云フニ在レトモ◎原判決ノ認定事實ニ依レハ渡邊甚十郎ハ被告ノ犯罪ニ加功シテ共ニ罪ヲ犯シタル者ニ非ス隨ヒテ被告ノ共犯人ニ非サルカ故ニ被告ト共ニ公訴裁判費用ヲ負擔スヘキ謂ハレナケレハ原院カ被告一人ニ右ノ負擔ヲ命シタルハ相當ナリトス
第三ハ原院ハ押收物件ヲ沒收スルニ刑法第百三條ヲ適用セス又公訴裁判費用ノ負擔ヲ命スルニ刑法第四十七條刑事訴訟法第二百一條ヲ適用セサルハ擬律ノ錯誤ナリト云フニ在レトモ◎原院カ苟モ刑法第百三條ノ規定ニ遵ヒ沒收ノ處分ヲ爲シタル以上ハ法律理由ノ部ニ同法條ヲ援用セサリシモ違法ニアラス又公訴裁判費用ノ負擔ヲ命スルハ刑ノ言渡ニ非サルカ故ニ法律理由ノ明示アルコトヲ要セサルハ勿論ナルノミナラス現ニ刑法第四十五條ヲ適用シテ其費用ノ負擔ヲ命シタル以上ハ刑事訴訟法第二百一條ヲ適用セサリシモ違法ニ非ス而シテ本件ハ數人共犯ニ係ル裁判費用ノ負擔ヲ命スル場合ニ非サルカ故ニ原院カ刑法第四十七條ヲ適用セサリシハ固ヨリ當然ニシテ本論旨ハ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
檢事棚橋愛七干與明治四十一年六月十一日大審院第二刑事部
