盜賍故買ノ件
平易表示にする
大審院刑事判決録（刑録）12輯653頁
明治三十九年（れ）第四六九號
明治三十九年六月一日宣告
◎判决要旨
- 一 起訴ノ事實カ二罪ヲ構成スヘキ場合ニ於テ第一審裁判所カ其一審ノミニ付キ判决ヲ爲シ他ノ一罪ニ對シテ何等ノ裁判ヲ爲サヽリシトキハ第二審裁判所ハ第一審判决ヲ取消シ更ニ起訴事實ノ全部ニ付キ相當ノ判决ヲ爲サヽルヘカラス
第一審 神戸地方裁判所
第二審 大阪控訴院
被告人 松中伊三郎
辯護人 高木益太郎
右盜賍故買被告事件ニ付明治三十九年三月二十三日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判决ヲ不法トシ被告ヨリ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
辯護人高木益太郎上告辨明書ハ本件起訴状ヲ閲スルニ「盜賍故買松中伊三郎右被告事件公判ニ付ス云云」トアリ而シテ其盜賍故買ナル事實ノ範圍ハ第一審公判始末書審理ノ起頭ニ「檢事ハ司法警察官意見書ニ記載セルト同一趣旨ノ公訴ヲ陳述シタリ」トアルニ依リ推知スルコトヲ得然ルニ第一審及第二審ニ於テハ右司法警察官意見書中ノ（則起訴事實中ノ）被告カ明治三十八年十一月十三日西尾音吉ノ竊取セシ賍品ヲ故買シタリトノ點ニ付何等裁判ヲ下サレタル事跡ナシ而シテ原判决ニ認定セラルヽ事實ハ高橋丹藏ノ竊取シタル賍品ヲ故買シタリト云フニ在ルヲ以テ前示西尾音吉ノ賍品故買トハ其法益主體ヲ異ニスルヲ以テ其侵害セラレタル法益ノ數ニ從ヒ二罪ヲ構成スヘキモノナレハ原判决ニ於テ若シ此點ヲ犯罪トシテ否認セラルヽナラハ必スヤ無罪ヲ言渡サヽルヘカラサル筋合ナルニ其措置茲ニ出テサルハ失當ニシテ畢竟請求事項ヲ裁判サセル不法アルモノナリト云フニ在リ◎依テ本件記録ヲ査閲スルニ第一審公判始末書ニ記載セル檢事ノ陳述竝ニ起訴状及ヒ司法警察官意見書ノ内容ハ寔ニ所論ノ如クニシテ起訴ノ事實ハ二罪ヲ構成スヘキモノナルニ第一審判决ハ其一罪ノミニ付判决ヲ爲シ他ノ一罪ニ付テハ何等ノ裁判ヲ爲サヽリシ不法アルモノナレハ原院ニ於テハ第一審判决ヲ取消シ更ニ右起訴事實ノ全體ニ付相當ノ判决ヲ爲スヘカリシニ拘ハラス第一審判决ト同一ノ審判ヲ爲シ控訴ヲ棄却シタルハ不法ニシテ原判决ハ全部破毀ヲ免レス本論旨ハ理由アルヲ以テ他ノ論旨ニ對シ説明ヲ與フルノ要ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判决ヲ破毀シ本件ヲ廣島控訴院ニ移送ス
檢事小宮三保松干與明治三十九年六月一日大審院第一刑事部
