誣告ノ件
平易表示にする
大審院刑事判決録（刑録）12輯248頁
明治三十九年（れ）第六八號
明治三十九年二月二十二日宣告
◎判决要旨
- 一 公開セサル公判ハ全然違法ナリトス從テ其公判ニ於ケル被告ノ供述ハ之ヲ罪證ニ供スルコトヲ得ス
第一審 福島地方裁判所若松支部
第二審 宮城控訴院
右誣告被告事件ニ付明治三十八年十二月十九日宮城控訴院ニ於テ言渡シタル判决ヲ不法トシ被告ヨリ上告ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
辯護人高木益太郎ノ辯明書ハ原判决末尾ニ「然ルニ原判决ハ公開ノ上審理ヲ爲サヽル違法アルヲ以テ結局失當タルヲ免レス」ト判示シ第一審公判ノ不法ヲ認定シナカラ其證據説明ノ部ニ於テ「原審公判始末書ニ云云ノ旨被告ノ供述記載アリ」ト説示シアリ而シテ今一件記録ヲ査閲スルニ其公開セサル審理ハ第一審ノ第一囘公判ニシテ又原判决ノ證據ニ引用セル被告ノ供述モ第一審第一囘公判始末書ノ記載（記録二九六丁第三行乃至第八行）スル所ニ係ルヲ以テ則チ原判决ハ不法ナル公判ニ於テ爲シタル效力ナキ被告ノ自供ヲ罪證ニ供シ一面ニ於テ不法ノ審理ナルコトヲ認メナカラ他面ニ於テ其際成立シタル無效ノ證據ヲ罪證ニ供セシ前後矛盾ノ失當アルモノナリ（明治三十八年（れ）第一二五八號御院第二刑事部判旨引用）ト云フニ在リ◎依テ訴訟記録ヲ査スルニ本件ノ第一審裁判所タル福島地方裁判所若松支部ニ於ケル明治三十八目十月九日ノ公判始末書ニハ審理ヲ公開シタル旨ノ記載ナシ尤モ十月二十三日ノ公判始末書ノ末尾ニ「本件ハ終始裁判ヲ公行シ」トアリテ一見審理ハ總テ公開セラレタルモノヽ如シト雖モ同支部ノ開廷ハ三囘ニシテ第一囘ハ十月九日第二囘ハ同月二十一日第三囘ハ同月二十三日ニシテ第一囘ノ公判始末書ハ十月九日ニ調製シ第二囘第三囘ハ十月二十三日ニ調製シタルモノナレハ第一囘ノ分ト第二第三ノ分トハ全ク始末書ヲ異ニスルヲ以テ十月二十三日調製ニ係ル始末書ノ末尾ニアル「本件ハ終始裁判ヲ公行シ」ノ記載ハ第二囘第三囘ノ開廷ノミヲ指シ第一囘ノ審理ヲモ指稱シタルモノト解スルヲ得ス去レハ第一囘公判即チ十月九日ノ公判ハ原判决ニモ認ムル如ク公開ヲ爲ササルモノニシテ公判ハ全部違法タルヲ免レス然ラハ第一審公廷ニ於ケル被結ノ供述ハ無效ニシテ採リテ以テ證據トナスコトヲ得ヘカラサルモノナルニ原判决證據説明ニ「原公判始末書ニ明治三十八年四月二十一日前掲趣旨ノ事實ヲ記載シタル告訴状ヲ若松支部檢事ニ提出シタル旨被告ノ供述記載」トアリテ明治三十八年十月九日若松支部ノ公判始末書中「被告秀之進ニ對シ問其方只今檢事ノ述ヘラルヽ通リ本年四月二十一日星豐八星清七郎五十嵐定吉五十嵐重四郎ニ對スル盜伐ノ告訴状ヲ當支部檢事ニ提出シタルコトハ間違ナキカ答夫レハ間違アリマセヌ」トアル部分ヲ以テ斷罪ノ證トナシタル原判决ハ不法ニシテ上告論旨ハ其理由アルモノトス既ニ此點ニ於テ原判决ヲ破毀スル以上ハ他ノ論旨ニ對シ説明スルノ要ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判决ヲ破毀シ事件ヲ東京控訴院ニ移ス
檢事川目亨一干與明治三十九年二月二十二日大審院第二刑事部
