贓物牙保ノ件
平易表示にする
大審院刑事判決録(刑録)11輯411頁

明治三十八年(れ)第三三四號
明治三十八年四月七日宣告

◎判决要旨

  • 一 裁判所書記カ職務上保管スル收入印紙ヲ費消スルニ當リ其依頼ヲ受ケテ賣買ヲ遂ケシメタル者ハ費消行爲ニ干與シタルニ非サレハ費消者タルノ責任ナシト雖モ其賣却ノ牙保ヲ爲シタルモノトシテ刑法第四百一條ノ制裁ヲ免ルヽコトヲ得ス
    (參照)詐欺取財其他ノ犯罪ニ關シタル物件ナルコトヲ知テ之ヲ受ケ又ハ寄藏故買シ若クハ牙保ヲ爲シタル者ハ十一日以上一年以下ノ重禁錮ニ處シ二圓以上二十圓以下ノ罰金ヲ附加ス(刑法第四$百一條)

第一審 熊本地方裁判所
第二審 長崎控訴院

被告人 下田昌作 外一名

右贓物牙保被告事件ニ付明治三十八年二月二十三日長崎控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被告共ヨリ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ

上告趣意第一點原審判决ヲ閲スルニ前審共同被告神谷長作カ(中畧)所有權移轉登記申請書ニ貼用アリシ(中畧)抹消印ノ收入印紙ヲ竊取シタルニ當リ云々ト記載シアリテ被告等カ長作ノ依頼ニ應シ賣却シ遣シタル印紙ハ登記所ニ提出濟ノ登記申請書ニ用シアリシ抹消印アル收入印紙ナルコトヲ認メリ蓋シ收入印紙ヲ登記申請書ニ貼用シテ登記所ニ提出シ且抹消印ヲ押捺サレタル以上ハ收入印紙ハ既ニ其效用ヲ達セルモノニテ最早財産上ニ於ケル一ノ價値ナシ故ニ長作ニ於テ其抹消印アル收入印紙ヲ剥取ルニ於テハ貼用サレタル收入印紙ハ官文書ノ一部ヲ成セルヲ以テ官文書毀棄罪ヲ構成スル勿論ナリト雖モ同時ニ財産權ノ侵害ヲ要素トセル監守盜罪ノ成立スヘキ理由ナキニヨリ長作カ剥取リタル收入印紙ヲ以テ監守盜罪ニ因テ得タル賍物ナリト云フコトヲ得ス從テ被告等カ長作ノ依頼ニ應シ之ヲ賣却シ遣ハスニ於テハ他ノ犯罪ヲ構成スルハ格別賍物牙保罪ノ成立スヘキ謂ハレナシ左レハ原審カ被告等ノ所爲ニ對シ刑法第四百一條ヲ適用シタルハ擬律ノ錯誤ナリト云フニ在レトモ◎原判决ハ未消印ノ收入印紙ヲ監守者神谷長作カ竊取シ被告等ハ其情ヲ知ツテ其賣却ノ牙保ヲ爲シタリトノ事ヲ認定シタルモノナレハ本論旨ハ原判决ノ趣旨ニ副ハサルモノナルヲ以テ上告適法ノ理由トナラス
第二點假リニ前段ノ所論ハ援用スルニ足ラストスルモ原審ハ被告等カ相被告神谷長作ノ監守盜罪ニ因テ得タル收入印紙ヲ其依頼ニ應シ賣却シタル事實ヲ認メナカラ之ニ刑法第三百九十九條ヲ適用セスシテ同第四百一條ニヨリ處斷シタル所ヨリ視レハ監守盜罪ヲ以テ竊盜罪ノ種類ニ屬スルモノト看做サスシテ官吏カ監守ノ責任アル場合ニ於ケル委託物費消罪ト爲セルコト疑ナク又貴院ノ最近判例ニヨルモ爾カク解釋セラルヽモノヽ如シ果シテ然ラハ監守盜罪ハ竊盜罪ノ如ク占有ヲ奪取スル犯罪ニアラスシテ其占有内ニアル物件ヲ費消スルニヨリ初メテ成立スヘキモノナルヲ以テ長作カ收入印紙ヲ登記申請書ヨリ剥取リタルノミニテハ未タ監守盜罪成立セス之ヲ被告等ニ依頼シ他ニ賣却シテ費消シタルニヨリ初メテ同罪成立スヘキニヨリ被告等カ長作ノ依頼ニ應シ收入印紙ヲ賣却シタル所爲ハ即チ長作ニ對スル監守盜罪ノ成立ニ加功シタルモノト云ヒ得ルヲ以テ監守ノ責任アル身分ヲ有セサル被告等ニ對シ刑法第三百九十五條前段ヲ適用スルハ格別ナレトモ之ニ反シテ原審カ刑法第四百一條ヲ以テ處罰シタルハ不法ノ判决タルヲ免レスト云フニ在レトモ◎原判决ノ認定シタル事實ハ裁判所書記神谷長作カ職務上占有スル未消印ノ收入印紙ヲ費消スルニ當リ其依頼ヲ受ケ被告等カ賣却シ遣ハシタリトノ事實ニシテ長作ト共ニ之ヲ費消シタリトノ事實ヲ認定セルモノニアラサレハ刑法第三百九十五條ヲ適用スヘキモノニアラス何トナレハ被告ノ所爲ニ依リテ長作ハ費消行爲ヲ遂ケタルモノナリト雖モ被告ハ長作ノ費消行爲ニ干與シタルニアラサルヲ以テ費消者タルノ責任ヲ負ハシムルヲ得サレハナリ而シテ被告ノ所爲ハ長作カ職務上保管スル收入印紙ヲ費消スルニ當リ其賣却ノ牙保ヲ爲シタルモノナルヲ以テ刑法第四百一條ニ該當スルコト勿論ナレハ原判决ハ擬律錯誤ニアラス
第三點原審ハ第一審裁判所カ被告等ニ對シテ認メタル同審ニ於ケル共同被告神谷長作カ御船區裁判所木山出張所ニ於テ竊取シタル收入印紙ヲ其依頼ニヨリ賣却シ遣シタリトノ犯罪事實ニ付テハ檢事ノ起訴ナキニヨリ公訴ヲ受理セスト判决シ他ノ殘レル各一罪ニ付テノミ處刑ノ言渡ヲ爲セルニモ係ハラス公訴裁判費用ニ付キ第一審ト同一ノ金額ヲ負擔スヘキ旨言渡シタルハ不法ナリ蓋シ第一審ニ於テ被告三郎ニ負擔ヲ命シタル金三圓五十錢、被告昌作ニ負擔セシメタル金三圓ハ同審ノ判决書ニ認ムル如ク公訴費用金十四圓九十二錢ノ内ヲ相被告神谷長作ト與ニ分割負擔セシメタルモノニシテ其總額十四圓九十二錢ハ原審カ公訴ヲ受理セサル旨言渡ヲ爲シタル事件ニ付テノ證人取調費用ヲモ合シタル總額ナルヲ以テ右負擔ヲ命セラレタル費用金中ニハ公訴不受理ノ事件ニ關スルモノヲモ包含スヘキニヨリ結局原審ハ被告ニ對シ公訴不受理ヲ言渡シタル事件ノ費用ヲモ負擔セシメタルモノニテ不法ノ裁判タルヲ免レスト云フニ在レトモ◎一件記録ヲ調査スルニ原院カ公訴不受理ヲ言渡シタル事件ニ付テハ公訴費用ヲ生シタルコトナク被告三郎ニ負擔ヲ命シタル金三圓五十錢被告昌作ニ負擔ヲ命シタル金三圓ハ原院ニ於テ被告ニ其罪アリト認メタル事件ニ關スル費用ナルヲ以テ原判决ニハ所論ノ如キ不法ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
檢事田部芳干與明治三十八年四月七日大審院第二刑事部