竊盜及持兇器竊盜ノ件
平易表示にする
大審院刑事判決録（刑録）4輯5巻9頁
明治三十一年第四五八號
明治三十一年五月六日宣告
◎判决要旨
數罪倶發一ノ重キニ從テ處分シタル第一審判决ノ一部ノ控訴ヲ受理審判スルニ當リ第一審判决カ刑法第百二條ヲ適用セサルヲ不法トシテ其判决ヲ取消シタル第二審判决ハ不法ナリ
（參照）一罪前ニ發シ已ニ判决ヲ經テ餘罪ノ後ニ發シ其輕ク若クハ等シキモノハ之ヲ論セス其重キモノハ更ニ之ヲ論シ前發ノ刑ヲ以テ後發ノ刑ニ通算ス但前發ノ刑罰金科料ニ該リ已ニ納完シタルモノハ第二十七條ノ例ニ照シ折算シテ後發ノ刑期ニ通算ス（刑法第百二＄條第一項）
第一審 松江地方裁判所
第二審 廣島控訴院
被告人 天野達太郎
右達太郎ニ對スル竊盜及持兇器竊盜被告事件ニ付明治三十一年四月八日廣島控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ服セス同院檢事長野崎啓造ヨリ上告ヲ爲シタルニ依リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審理スルコト左ノ如シ
上告趣旨ハ原裁判所カ本件ノ罪ト他ノ竊盜罪トヲ同時ニ審理シ刑法第百條ニ依リ處斷シタル判决ノ一部ニ對スル控訴ヲ審理シ原判决ヲ取消シタリ其理由ハ原判决ハ本件ノ罪ト前發罪（前顯竊盜罪）トノ關係ニ付刑法第百二條第一項ヲ適用セサル失當アルニ付控訴ハ結局其理由アルニ歸スト云フニアリ然レトモ控訴裁判所ハ事件ノ覆審ヲ爲シ以テ第一審判决ノ當否ヲ審査スル職責ヲ有スルヲ以テ第一審判决ニ不法若クハ不當ノ廉ナキトキハ之ヲ認可シ控訴ヲ棄却セサルヘカラス判裁判所カ數罪倶發ニ付刑法第百條ヲ適用シ一ノ重キ本件ノ罪ニ從ヒ處斷シタルハ適當ノ判决ニシテ毫モ間然スヘキ所ナシ此判决ニ對シ刑法第百二條第一項ヲ適用セサルハ失當ナリトノ攻撃ハ恰モ原裁判所カ當ニ爲スヘカラサル行爲ヲ爲サヽリシヲ不當ナリト謂フニ均シク第一審判决ノ當否ヲ審査スル範圍ニ於テハ决シテ許容スヘカラサル攻撃ニシテ其理由ナキヤ勿論ナリ故ニ當院ハ刑事訴訟法第二百六十一條第一項ニ依リ本件控訴ハ之ヲ棄却スヘキ筋合ナルニ原判决ヲ取消シタルハ同條ニ違背セシ不法ノ判决ナリト云フニアリ◎依テ案スルニ第一審判决ヲ見ルニ被告ニ對シテハ本件ノ持兇器竊盜罪ト他ニ五個ノ竊盜罪ヲ認メタルヲ以テ刑法第百二條ヲ適用スヘキモノニアラス然ルニ原院ニ於テハ第一審判决ニ於テ同第百二條ヲ適用セサルハ失當ナリトノ理由ヲ以テ控訴ヲ理由アリトナシ同判决ヲ取消シタルハ本上告論旨ノ如ク失當ニシテ全部破毀ヲ免カレサルモノトス
右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十六條ノ規定ニ從ヒ判决スルコト左ノ如シ
原判决ノ全部ヲ破毀シ更ニ審判セシムル爲メ本件ヲ名古屋控訴院ニ移送ス
明治三十一年五月六日大審院第一刑事部公廷ニ於テ檢事藤堂融立會宣告ス
