誹毀ノ件
平易表示にする
大審院刑事判決録（刑録）3輯3巻17頁
明治三十年第一四九號
明治三十年三月二日宣告
◎判决要旨
町村長ハ町村制第三十九條ニ依リ當然町村會ノ議長ト爲ルコトヲ得ヘシ是故ニ町村會ヲ開クノ必要アル塲合ニ當リ議長ノ名義ヲ用ヒス町村長ノ名義ヲ以テ議員ヲ召集スルモ權限外ノ處置ト爲スヲ得ス從テ其召集ニ應シタル議員ハ不適法ノ議員ニアラス
（參照）町村會ハ町村長ヲ以テ其議長トス若シ町村長故障アルトキハ其代理タル町村助役ヲ以テ之ニ充ツ（町村制第＄三十九條）
議員ノ公務上ノ言論行爲ニ付公然誹毀シタルトキハ其議席ニアルト控席ニアルトヲ問ハス總テ明治二十二年法律第二十八號第二條ノ制裁ヲ受クヘキモノトス
（參照）議會ノ議員ニ對シ其公務上ノ言論行爲ニ付公然誹毀侮辱シタル者又ハ議員ニ暴行ヲ加ヘタル者ハ一月以上一年以下ノ重禁錮ニ處シ五圓以上五十圓以下ノ罰金ヲ附加ス（明治二十二年法律＄第二十八號第二條）
第一審 富山地方裁判所
第二審 大阪控訴院
被告人 川端弘孝
右弘孝カ誹毀被告事件ニ付明治三十年一月二十九日大阪控訴院ニ於テ富山地方裁判所カ被告ヲ重禁錮一月罰金五圓ニ處ス云々ト言渡シタル判决ニ對スル被告ヨリノ控訴ヲ審理シ本案控訴ハ之ヲ棄却スト言渡シタル判决ヲ不法ナリトシ被告ハ上告ヲ爲シ原院檢事ハ答辯書ヲ差出シタルニ因リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
被告カ上告ノ趣旨ハ原院ノ判决ハ法律ニ違背シタル不法ノ裁判ナリト云フニ在リテ◎其不法ノ點ヲ指示セサルニ依リ法律ノ當否ヲ鑑査スルニ由ナシ因テ上告其理由ナシ
被告カ上告辯明書ノ要旨被告ハ明治二十九年十月一日富山縣婦負郡杉原村役塲内村會議員控席ニ至リ村長原田種康并ニ村長カ村會開設ノ爲メ召集シタル村會議員鈴木吉三郎藤澤友次郎松井豐次郎村山藤吾等ノ面前ニ於テ村會議員村山藤吾ヲ誹毀シタルトノ理由ヲ以テ本案控訴ヲ棄却セラレタリ依テ假リニ百歩ヲ讓リ其事實アリトスルモ町村制ノ明記スル處ニ依レハ村會開設ノ爲メ議員ヲ召集スルハ村會議長ノ職權ニ屬スルモノニシテ决シテ村長ノ職權ニ屬スルモノニアラス然ルニ村長ノ職權外ノ處置タル召集ニ應シタルモノハ正當ノ村會議員ニアラスシテ單ニ一個人ニ止マルハ論ヲ俟タスシテ適法ノ村會議員ニアラサルナリ又假リニ村會開設前議員席ニ於テ正當ノ村會議員ヲ誹毀シタリトスルモ法律第二十八號第一條ニ法律ヲ以テ組織セラレタル議會ニ對シ公然誹議侮辱シタルモノ云々トアルハ議長議員（村會ハ半數以上）書記ノ三者一堂ニ會シ議長開會ヲ宣告シテ實體的活動シツヽアル議會ニ對シ誹毀シタルモノニ制裁ヲ加フル法文ニシテ同法第二條前段冐頭ニ前條議會ノ議員ニ對シ其公務上ノ言論行爲ニ付公然誹毀侮辱シタルモノ云々トアルハ即チ第一條ノ議會ニ在ツテ議事ヲ爲シツヽアル塲合ヲ規定シタルモノニシテ村會開設前控席ニ於テ議員ヲ誹毀シタルモノニ適用スヘキモノニアラス何トナレハ議員ノ召集ハ村會開設ノ一方法手段ニ過キサレハ議員ノ召集ハ直ニ以テ議會ヲ組織セラレタルモノト云フヲ得サレハナリ即チ同條後段ニ又ハ議員ニ暴行ヲ加ヘタルモノ云々ト殊更ニ議員ノ二字ヲ挿入セシハ前段ノ議員（開會中議塲ニアルモノ）ト後段ノ議員（開會前單ニ召集中ノモノ）ト區別シテ明示シタルニ外ナラス右ノ理由ニ依リ單ニ一個人タル村山藤吾ニ向ヒ誹毀シタルモノトスルモ適法ノ村會議員村山藤吾ヲ誹毀シタルモノニアラサルナリ右ハ何レモ達警罪ニ該當スルモノナルニ明治二十二年法律第二十八號第二條ヲ適用處斷シタルハ不當ノ裁判ナリト云フニアレトモ◎明治二十一年法律第一號町村制ヲ案スルニ其第三十九條ニ町村會ハ町村長ヲ以テ其議長トストノ規定アレハ町村長ハ當然町村會ノ議長タルヘキモノナルヲ以テ町村會ノ必要アル塲合ニ當リ議長ノ名ヲ用ヒス單ニ町村長ノ名ヲ以テ議員ヲ召集スルコトアルモ町村長ハ即チ町村會ノ議長ナルニ依リ之ヲ權限外ノ處置ナリト云フヲ得ス故ニ本件ハ良シヤ村長ノ名ヲ以テ議員ヲ召集シタリトスルモ其召集ニ應シタル議員ヲ稱シテ不適法ノ村會議員ナリト云フ可カラス又明治二十二年法律第二十八號第二條ヲ案スルニ議員ノ公務上ノ言論行爲ニ付公然誹毀スレハ其議事中ナルト控席ニアルトニ論ナク同條ノ制裁ヲ受クヘキハ當然ナリトス故ニ本件ニ付原院カ認メタル事實ニ對シ前陳ノ法律ヲ適用シタルハ相當ナリトス因テ前段後段共上告適法ノ理由ナシ
右ノ理由ナルニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ニ則リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十年三月二日大審院第二刑部事公廷ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス
